Re: [提問] 台灣海軍VS新加坡海軍

看板Military作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間11年前 (2013/05/06 11:10)推噓11(11推 0噓 22→)

留言33則, 16人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《baptism (天上天下唯我獨尊之5566)》之銘言： : 請問兩者打起來誰會贏? : 我查了一下資料 : 除了潛艦部分贏我們外 : 新加坡最大的船似乎只到巡防艦而已 : 而且才6艘!? : 就相對我們的成功級就有8艘 : 康定也有6艘 : 台灣在入手4艘紀德後戰力應該超過新加坡許多吧? 新加坡海軍的規模小台灣太多太多了雖然新加坡海軍的平均軍艦素質比台灣好很多我就只討論水面艦隊有六艘防空型的拉法葉級艦缺點是雖然是防空型 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/delta.htm 但是實際上也只有32枚Aster飛彈發射器並且我很懷疑新加坡有買Aster30飛彈如果只有Aster15那射程也只有40km 雖然反應速度多目標接戰能力超過SM-1 但是射程還是遠不如SM-2防空飛彈除了這六艘拉法葉新加坡海軍的主力就是 6艘勝利級巡邏艦 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/victory.htm 這六艘勝利級看起來火力很驚人但是各位看看其武器裝備和上層結構就會發現十分不合理把16枚防空飛彈擠在一艘600噸出頭只比錦江級大一點的船上面我很懷疑該艦的外海遠航能力 12艘無畏級巡邏艦 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/p94feerless.htm 這無畏級我覺得比勝利級合理太多了但是合理的代價是火力也是合理的500噸級艦其中六艘是打加百列飛彈的飛彈巡邏艦另外六艘是打魚雷的反潛巡邏艦/驅潛艇台灣海軍相較之下也許平均艦艇品質不如新加坡但是數量差距太大我們光是巡邏艦就有12艘外加22艘巡防艦和4艘大型驅逐艦這還不提有30艘飛彈快艇大型驅逐艦台灣:4艘新加坡:0艘巡防艦: 台灣:22艘新加坡:6艘 500噸巡邏艦台灣:12艘新加坡:18艘飛彈快艇台灣:30艘新加坡:0艘這樣比較之下新加坡海軍小台灣太多太多了更不要提台灣還有一個規模不算小的海巡艦隊新加坡真正驚人的是那隻新加坡陸軍和空軍很難想像一個人口不到500萬人的國家有一隻野戰部隊和台灣差不多規模的陸軍並且裝備十分精良 (除了主力戰車和攻擊直升機的數量比台灣少以外我找不到輸給台灣的地方) 以及1/3個台灣規模的空軍(24架F-15/70架F-16 外加若干架F-5) 海軍我覺得新加玻似乎不是非常著重和台灣不太一樣台灣可能受限於軍購困難所以把重點放在海軍上面 (相較於飛機和戰車台灣對於水面艦建造的工業能量自主性比較強) 所以這幾年不斷地蓋飛彈快艇以及改良錦江級規劃迅海艦以及建造更多大型海巡艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:13)

→

Piin

05/06 11:11, , 1^F

05/06 11:11, 1^F

→

nawussica

05/06 11:12, , 2^F

05/06 11:12, 2^F

我認為相較於新加坡陸軍和空軍海軍算是相較於比較弱的一環以及新加坡真的是近海巡邏海防海軍嗎? 我倒是覺得未必如果真的是那新加坡應該會像台灣/中共一樣大量生產小型飛彈快艇但是新加坡不但沒有大量生產小飛彈快艇並且還養了遠洋航行能力不錯的堅忍級LST以及可畏級巡防艦我個人認為新加坡海軍似乎有一點平衡的味道在不完全是真的近海防衛取向可能是因為鄰國海軍實在太差了所以不需要發展太強大的海軍 (兩大鄰國印尼和馬來西亞海軍的裝備更是難看對付這種等級的對手綽綽有餘) 但是新加坡似乎更願意把精力放在陸軍和空軍上面 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:19) ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:42)

推

kingsmill

05/06 11:42, , 3^F

05/06 11:42, 3^F

推

kingsmill

05/06 11:47, , 4^F

05/06 11:47, 4^F

→

kingsmill

05/06 11:48, , 5^F

05/06 11:48, 5^F