Re: [提問] 試問美國航空母艦戰鬥群的戰力...

看板Military作者 (snakeheart)時間11年前 (2013/01/21 21:28), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
最近不是美帝不是提出空海一體戰嗎 不考慮動用核物器的情況下,依靠Navy和Air Force的合作 F-22為B-2護航,轟炸大陸重要戰略節點 考慮大陸彈道導彈的威脅,把F-22後撤至關島 不過作戰效能比在嘉手納差不少 按F-22的半徑在關島的話要依靠加油機接力加油 海軍SSN前出南海堡壘海域,獵殺大陸SSBN CVBG在菲律賓海一帶提供一定的掩護 反正最終通過各軍種密切合作 完成對大陸的壓制 不過話說回來,比起以前光靠Navy就能達成的目標 現在需要一等人和二等人通力合作,不能不說是一種倒退 ※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言: : 美國能在全世界擁有優異的戰略優勢地位 : 靠的就是旗下航母戰鬥群的機動戰鬥力 : 這裡有一點疑問 : 美國近三十年內真正經歷過國與國級別的大型會戰 : 只有兩次伊拉克戰爭 : 航母戰鬥群有著強大的戰鬥能力 : 但是在空中機動兵器的性能上(目前主力F-18) : 未來若是遇上國與國級的正面戰爭中 : 光靠航母自己的戰鬥力 : 真有辦法去跟敵方第一級的空優主力較量嗎? : 假設就這幾年如果中美真有機會較量 : 日本在第一擊就給中國先廢掉等不到美國來援 : 那美國光靠航母海就可以把中國壓回去嗎? (F-35短時間內還不能服役) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 159.226.216.19

01/21 21:51, , 1F
倒退我是覺得還好 畢竟2邊帳面戰力本來就沒差到很多
01/21 21:51, 1F

01/21 22:38, , 2F
倒退? 有空軍以來 正規戰爭哪次只靠海軍?
01/21 22:38, 2F

01/21 22:47, , 3F
最後還不是靠海陸(?)
01/21 22:47, 3F

01/21 23:11, , 4F
1986年我在利比亞時面對的攻擊就是同時來自海空軍了
01/21 23:11, 4F

01/21 23:11, , 5F
更早以前美國打越南也是海空軍都出動阿
01/21 23:11, 5F

01/22 02:21, , 6F
F-22為B-2護航 全部都偵測不到啊wwwww
01/22 02:21, 6F
文章代碼(AID): #1G_K9Y7i (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G_K9Y7i (Military)