Re: [問題] 推力,重量與極速

看板Military作者 (dasha)時間12年前 (2012/04/24 12:38), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之銘言: : SR-71 的發動機最大推力只有34,000 lbX2 海平面推力...... : 極速Mach 3.3(2,200+ mph, 3,530+ km/h) at 80,000 ft (24,000 m) 3.2Mach以上要長官許可,傳說有人飛到3.6Mach啦...... : → PsycoZero:就是因為XB-70失敗才有RS-71計畫...71也是轟炸機編號 04/23 12:47 : 推 AbsentSoul:XB-70失敗的原因就是因為需求不在,那為什麼還會再做同 04/23 12:49 : → AbsentSoul:樣的事? 04/23 12:49 : → PsycoZero:XB-70失敗是需求不在?真的? 04/23 13:04 沒錯,XB-70試飛前四年,官方就宣佈這玩意是技術展示機 ,只造兩架,至於底下很多人想翻案的,那再說.XB/RS-71也是 這種底下想翻案的範例. 基本上,美國那時造了8艘超級CV與一艘超級CVN,這筆錢 還不夠造三架XB-70......就算北極星還不成功,擎天神與泰 坦都要準備幾小時才能發射,A-5民團的穿透力不如XB-70,可 是量產價格一拿出來...... : → godzephyr:應該說是性能優勢被Mig-25打破,沒有量產意義了 04/23 13:23 MiG-25要到1967年才被西方看到,當初還以為是MiG-23, 而西方雖然對於這飛機很恐懼,卻早就知道單比性能他是不如 SR-71的,當然價格就差得更大...... : 推 IMGOODYES:話說XB-70飛那麼快,再那年代大概也丟不中目標吧 04/23 22:13 : 推 notmuchmoney:種香菇 丟不準也沒差 04/23 22:15 誤差超過2km,比最爛的ICBM還大的時候,那就很有差了.. ....這也是不要XB-70的原因之一. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.201.129

04/24 12:45, , 1F
我是覺得李梅把RS改成SR就是賭爛B-70取消
04/24 12:45, 1F

04/24 12:45, , 2F
"你不讓我搞B-70那也別想用其他機體來"這樣...
04/24 12:45, 2F

04/24 13:53, , 3F
不是總統念錯結果將錯就錯嗎XD
04/24 13:53, 3F

04/24 13:57, , 4F
那是李梅在演講稿上動手腳,所以LBJ才會唸錯
04/24 13:57, 4F

04/24 13:57, , 5F
後來都以為是LBJ的錯,其實是李梅這肥佬幹的...
04/24 13:57, 5F

04/24 21:28, , 6F
劉寶傑
04/24 21:28, 6F

04/24 21:43, , 7F
六步朗
04/24 21:43, 7F

04/26 05:08, , 8F
比起李梅 麥納瑪拉才是黑鳥殺手吧
04/26 05:08, 8F

04/26 10:18, , 9F
麥納瑪拉殺的東西可多了...
04/26 10:18, 9F
文章代碼(AID): #1FbYv399 (Military)
文章代碼(AID): #1FbYv399 (Military)