Re: [問題] 戰爭的強度

看板Military作者dashanew (dasha)時間12年前 (2011/11/19 11:13)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 其實小弟一直很好奇 : 二戰的強度會多激烈畢竟是大國間的對抗 : 小弟對二戰的印象主要都是從電影和遊戲中得來 : http://www.youtube.com/watch?v=98IXQRkVYf0&feature=related

: 但是跟照片又有一些不一樣 : http://ww2db.com/image.php?image_id=2919 : 上圖照片這些人還蠻悠哉的? : 也有可能是要翻過這山丘才是日軍地下槍口的射界吧? : 畢竟殺的嚴重的地方還要再往內走進一些 : 其實是想說 : 有些電影裡演的太瘋狂了真的有那麼誇張!? 火砲超密集的 : 在那個情境裡非常的不真實如果真的身在其中很多人會發瘋吧? : 因為現在很多放在 Youtube 都是低強度戰爭的影片 : 很難想像強國間的戰爭會到多激烈不知道一次大戰那些真在戰場上拍的宣傳影片, 還找不找得到?二戰的宣傳片在火力密度上差很多. 現代戰爭講的是後勤,前線給你一小時打掉一兩千噸砲彈,後方負責生產運送這批砲彈的人,是前線的好幾倍,所以才有二次大戰美國陸軍步兵只有25% 的人對敵人開過槍,越戰也只有50%這種統計數據,你去看那50~75%沒對敵人開過槍的狀況,那根本感覺不到戰爭...... 至於實際戰場上呢?小弟還真不知道哪部片拍出了1916年凡爾登之役那種等級的可怕,拍出來大概也沒哪個國家肯讓你播...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243

→

nawussica

11/19 11:38, , 1^F

11/19 11:38, 1^F

推

dasfriedrich

11/19 16:02, , 2^F

11/19 16:02, 2^F

推

IMGOODYES

11/19 16:59, , 3^F

11/19 16:59, 3^F