Re: [問題] 核彈真如電影上可以小型化嗎?
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言：
: 美國出過一系列的核武危機電影(真懷疑他們是不是用電影來教育國民..)
: 都是恐怖份子將經過拆解的洲際飛彈把核心取下來
: 再藉由各種不同的管道輸進美國本土(飲料機、包裹、甚或是一個背在身上的背包)
: 對照過去丟在日本的那兩顆
: 現在的小型化真的算是頂尖的了
: 試問光靠核心的反應器...不需要任何其他部件就真可以完成核爆嗎?
: 這種高度危險的武器一定都裝有安全裝置(至少也該有防輻射裝置吧)
: 這些全給拆光光讓核心裸露出來...真有辦法給它平安的運進目標裡?
核彈只要能達到臨界質量就有辦法起爆
一般來說如果外面沒有中子反射材料，臨界質量會比較高
如果有好的中子反射材，鈾彈最少是15公斤，鈽彈是9公斤
因為核原料都是原子量很高的物質，所以體積其實很小
不過雖然核彈有辦法做的很小，但要偷偷運到美國卻是非常困難
核原料會一直發生衰變，不停的釋放alpha、beta與gamma射線
在X光機下彈頭會發出炫目光芒，如果要使用防護材料，那體積就
降不下來，而且厚達幾十公分的鉛又太過欲蓋彌彰，只要海關還用
X光機的一天，別說美國，就算是中華民國的海關也通不過
那最後講，電影裡面是怎麼通過的....
人家是開外掛用外交郵包，依法是不需要受檢的，就裡面藏了非法色
情書刊，他也可以拒絕受檢，如果不是這種外掛，是沒辦法送進去的
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.3.133
推
10/30 15:38, , 1F
10/30 15:38, 1F
推
10/30 15:56, , 2F
10/30 15:56, 2F
→
10/30 15:59, , 3F
10/30 15:59, 3F
推
10/30 16:28, , 4F
10/30 16:28, 4F
→
10/30 16:29, , 5F
10/30 16:29, 5F
→
10/30 16:30, , 6F
10/30 16:30, 6F
推
10/30 19:32, , 7F
10/30 19:32, 7F
推
10/30 21:09, , 8F
10/30 21:09, 8F
推
10/30 23:51, , 9F
10/30 23:51, 9F
推
10/31 11:38, , 10F
10/31 11:38, 10F
美國海關和DEA的裝備是很好的，人家還有自己的空中預警機
而且這幾年毒梟快艇或飛機走私的成功率也降了不少，甚至用半潛艇都被抓到
大多都改用貨櫃夾帶的方式走私了
推
10/31 16:13, , 11F
10/31 16:13, 11F
這個部份是最寫實的部份，用刀把完整的外爆炸藥殼弄個缺口，爆炸威力
就會由缺口噴出，而不會引發核反應，但是裡面的鈽心會被噴的到處都是
，所以最後男女主角才會被抓走，為了要去做除污
→
10/31 16:20, , 12F
10/31 16:20, 12F
→
10/31 16:22, , 13F
10/31 16:22, 13F
少年仔，你的身體似乎很虛喔
一般登山客的背包至少都是20kg起跳，只要背包不要太差，一般人背十多公斤
的東西，加上腎上腺素的幫忙，要跑也不是問題.....
→
10/31 16:43, , 14F
10/31 16:43, 14F
→
10/31 16:46, , 15F
10/31 16:46, 15F
※ 編輯: ewings 來自: 140.116.202.54 (10/31 17:23)
→
10/31 17:04, , 16F
10/31 17:04, 16F
→
10/31 17:05, , 17F
10/31 17:05, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：