Re: [請益] 登陸作戰
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: : 搞錯了吧,台灣的點防空與野戰防空才是最爛的,
: : 小玩意很缺,機動與固定的大傢伙才多.
: 我過去也認為台灣的野戰防空很爛
: 機步 步兵 裝甲的旅營一點防空能量都沒有 根本是等死
: 後來前幾天看到有個大陸人在對岸網站上整理出一個列表
: 把國軍空軍的區域防空營/連番號以及相關駐地整理出來
: http://tinyurl.com/5tvjr7h
: 我看了一時心癢
: 覺得不能輸給阿六 所以正好剛剛考完一科期中考用其空檔
: 自己查閱過去在新聞上以及ptt上出現過的防空營連番號
: 自己把該列表給補完
: 加上除了鷹式 愛國者 天弓的那44個連以外
: 另外又加上空軍那10個防砲營 陸軍零零總總的10個野戰防空營以及其他連
: 以及海軍陸戰隊的防砲營
: 我剛剛把表做完 看到密密麻麻的資訊 恍然大悟了一件事
: 我終於能理解為何國軍不會想要把防空營連打散給各裝甲 機步 純步營旅了
: 因為台灣太小
: 小到說各個防守要點都部屬1~2個野戰防空連
: 就能幾乎把整個東西海岸平原給幾乎覆蓋起來........................
: 就好像是第一次世界大戰 兩方都挖戰壕 放棄機動戰一樣
: 將近上百個防空防砲連就像是戰壕的機槍陣地一樣彼此覆蓋射程
: 變成不機動可能還比較好協調指揮.........
: 不過 以上都是紙面上的理想狀況
: 前提是那些40炮/四聯裝50機槍真的還有用且能用
: 畢竟台灣的輕型防空飛彈/新式防空炮採購量太少
: 如此龐大數量的野戰/點防禦防空營
: 不可能全部都有配備35快炮/捷羚/刺針飛彈
: 但是如果都換裝新式野戰防空/飛彈系統 那就真的是極端的密集
: 反過來看 國軍的防砲單位數量也實在是多得不太合理
: 這樣算一算過去防砲/野戰防空營超過21個
: 要全面要復仇者 刺針 或是35快炮取代 在預算上一定是個大問題
個人對於那些40炮/42炮/四聯裝50機槍的戰力嚴重質疑
撇開那些打螺旋槳機才可能有用的航速環
射程方面就完全落伍了
以目前對地攻擊的武器來看
大概在射程外就可以對這些發動攻擊
除了當靶子外還真不知這些東西在防空上能有任何貢獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.109.181
→
10/02 01:53, , 1F
10/02 01:53, 1F
→
10/02 01:54, , 2F
10/02 01:54, 2F
推
10/02 01:56, , 3F
10/02 01:56, 3F
正常來說
以台灣這種環境
在派出直升機前
對於岸上的這些砲
應該都犁過好幾次了
就算是打低速飛彈也改不了只是當靶子的命
以防空角度來看看不出對防空能有何貢獻
還有低速飛彈雖然掛個低速但他還是噴射的吧
個人不認為基本還是靠肉眼的航速環瞄準能有任何作用
如果國軍有指揮官會提這種意見
我會建議在新訓中將步槍防空列入教程
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.39.109.181 (10/02 02:02)
推
10/02 01:57, , 4F
10/02 01:57, 4F
→
10/02 01:58, , 5F
10/02 01:58, 5F
→
10/02 02:00, , 6F
10/02 02:00, 6F
→
10/02 02:01, , 7F
10/02 02:01, 7F
→
10/02 02:02, , 8F
10/02 02:02, 8F
→
10/02 02:03, , 9F
10/02 02:03, 9F
→
10/02 02:05, , 10F
10/02 02:05, 10F
陸防砲報到 (^^)/
1933年問世
是2戰前設計用來打螺旋槳機的東西
台灣1953年[接收]
所以50歲嘛還太低估了
話說用來瞄的航速環都要有個前置量
以噴射機的速度前置量大概都要前置到航速環外
簡單來說瞄著打和閉眼打差不多一樣
前提是對手好心飛到你的射程內給你瞄
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.39.109.181 (10/02 02:11)
→
10/02 02:06, , 11F
10/02 02:06, 11F
推
10/02 02:12, , 12F
10/02 02:12, 12F
※ 編輯: kulvnlcan 來自: 114.39.109.181 (10/02 02:41)
推
10/02 04:58, , 13F
10/02 04:58, 13F
推
10/02 12:26, , 14F
10/02 12:26, 14F
推
10/02 14:49, , 15F
10/02 14:49, 15F
推
10/02 18:06, , 16F
10/02 18:06, 16F
推
10/03 00:02, , 17F
10/03 00:02, 17F
→
10/03 00:03, , 18F
10/03 00:03, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
6
14
完整討論串 (本文為第 81 之 88 篇):
請益
5
15
請益
7
30
請益
7
16
請益
4
11
請益
11
23
請益
12
19
請益
6
12
請益
0
35
請益
6
16
請益
2
2