Re: [問題] 美軍F-35C戰斗機的發動機問題

看板Military作者 (dasha)時間12年前 (2011/09/13 14:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言: : F35C的發送機是號稱20噸推力的F135。F35A應用F135我可以理解。可是讓使用單發動機 : 的F35C上艦,是不是要冒很大的險?美國以前的艦載機都是雙發的,F14,F18。眾所周 : 知雙發動機更可靠一些。一個down掉了,另一個可以工作,讓飛機回到甲板。 不盡然,美國海軍在F/A-18時這樣說,其實是要擠掉 F-16海軍版.那之前,雙引擎有FH/F2H/F3D/F-4/F7U/F-14 /A2J/A-3/A-5/A-6,這裡面只有F-4/A2J/A-5/A-6是一個 引擎失效時另一個引擎還能把飛機帶回家,其他的只要一 個失效,要不是另一個推力不足,要不就是會波及另一個. 單引擎有FJ/F3H/F4D/F6U/F8U/F9F/F11F/A-4/A-7/AV-8. : 可是F35C還真是要上艦,何況F135還沒有那么成熟。不知道美國人是怎么想的。是因為 : 他們對F135非常有信心? 還是他們太刻意追求F35的通用性? 或是一個戰略決策的失誤 : ? F135其實蠻成熟了,還沒成熟的是一直被砍又一直復 活的F136.而且,美國海軍無法獲得足夠撥款去研發屬於 自己的飛機,想要雙引擎?那只有超級蟲能買...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123

09/14 00:39, , 1F
AJ,不是A2J。
09/14 00:39, 1F
文章代碼(AID): #1ERlStts (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ERlStts (Military)