Re: [討論] 關於散彈槍在台灣軍警的問題

看板Military作者leom1a210343 (小黃)時間12年前 (2011/09/06 17:17)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : 認真的說還是要看散彈的彈種 : 散彈的彈頭依種類不同有大小之分 : 最小的彈頭因為彈頭太輕威力不足 : 是用來打鳥打蛇的 : 飛散到一定距離動能盡失 : 就只是普通的鉛豆 : 最大顆的單發slug彈 : 在200m外都還有殺傷力 : 到這個距離就沒有準度了 : 散彈分散的範圍跟槍管的長度 : 還有槍口有沒有裝choke有關 : 還有散彈因為是用圓形的彈頭 : 在一定距離外沒什麼貫穿力 : 用小顆的散彈 : 距離太遠就連厚外套跟書本都無法貫穿 : 人被打中如果沒中眼睛之類的要害 : 彈頭也會停在表層 : 近距離打頭則頭會飛掉一半 : 美國人自殺常把散彈槍塞進嘴裡 : 開槍之後下巴到耳垂的直線以上 : 的部分都會不見是不是有人質的時候用散彈槍很不好? 當初很像是因為步槍的準度不夠精準加上貫穿力太大才讓像MP5這種昂貴衝鋒槍誕生用散彈槍是不是不夠安全??? PS:竟然要用散彈槍殺人轟爛那些壞人那是不是乾脆丟手榴彈算了哈這樣還不用進去互相開火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.24.178

→

Belanice

09/06 17:26, , 1^F

09/06 17:26, 1^F

→

defenser

09/06 17:28, , 2^F

09/06 17:28, 2^F

→

leom1a210343

09/06 17:31, , 3^F

09/06 17:31, 3^F