Re: [閒聊] 比研發採購新武器更重要!?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 小弟好好奇一件是喔
: 就是中共真的打來
: 會做到什麼程度?
大家都知道,解放軍會先用彈道導彈和巡航導彈打機場和固定雷達陣地,然后
就會有空優作戰的戰機+攜帶反輻射導彈的戰機+攜帶空地導彈的戰機蜂擁而上了。
解放軍空軍在量上非常領先,在質上也不是大幅落后,以我的看法,三四天后
臺灣的空軍就沒辦法組織起有效的防御了,每天估計有能力偷偷摸摸的零散起飛
七八架飛機,但缺乏組織的飛機沒啥戰斗力,防空系統也會被壓制的不敢開雷達
的,開雷達就被反輻射導彈炸。
然后組織幾波佯攻,迫使臺灣的反艦導彈等后續武器露面,再用空軍全炸掉,同時
把海軍該消滅也都消滅。然后就可以組織登陸了。
沒有空軍支援的情況下,臺灣的陸軍至少重武器的活動會非常受限制,沒有重武器支援
的步兵作戰會非常吃虧,殺敵一千自損八千,一個軍團被一個師擊潰,都是可能發生的。
: 一個台北市不包括新北市人口就200多萬
: 人口密度每平方公里快要十萬人
: 真的打起來
: 國際輿論會說啥呢?
不用想,肯定會譴責中共的。
這個世界,西方輿論主流報道是這樣的,西方國家干什么都是好樣的,中國干什么都
是不好的。
比如同樣是炸民生基礎設施,殺平民,餓死民眾,美國在南斯拉夫做,除了個別媒體外
西方主流報道就是南斯拉夫人民活該,誰叫你支持獨裁政府。美國在伊拉克做,也是
一樣。
: 還是說...其實沒人在管這個?
: 如果沒人管
肯定有嘴炮,有沒有人管就說不好了,俄羅斯占領南奧塞梯,歐美一起譴責俄羅斯,聲稱
要制裁俄羅斯,最后只剩嘴炮了。哦,過了幾個月,連嘴炮都沒有了。
: 飛彈打水庫拉!!水淹台北城??
: 但這樣子共軍很像更難進入吼
: 還有一個疑問,就是中共一開始打的時候陸海空會一起上嗎?
: 還是會跟英倫空戰一樣先玩玩海空戰?
: 中共打台沒啥好處
: 或許有一天內亂了
: 要一個共同敵人
: 台灣到時候遭殃了
: 但是看到對岸不正常的部隊集結
: 美國應該有準備了?
: 政府或許需要私下資助一下美國國會議員
: 他們可能比那些黑朋友國家有用多了
: PS:話說以前還跟教官說過中共可能打宜蘭
: 教官說他全身冒冷汗
: 但他說其實宜蘭水田溝渠多
: 就算是平原裝甲部隊也沒那麼好前進
解放軍只要能占據一個登陸區域,奪取一個港口能源源不斷的獲取后續補給和支援,后面
繼續推進就不一定很著急了,慢慢打就行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.234.226
→
08/20 15:13, , 1F
08/20 15:13, 1F
推
08/20 15:17, , 2F
08/20 15:17, 2F
陸軍部隊登陸后自然可以慢慢打,已經占據了一片登陸區了,沒必要速戰速決。
推
08/20 15:17, , 3F
08/20 15:17, 3F
→
08/20 15:18, , 4F
08/20 15:18, 4F
我以前就在文中分析過,解放軍真不用全軍壓過來,保守估計,出動一半的空軍就夠了。
隨便算算,200以上的殲十,150以上的蘇27/J11/J11A,200架以上的蘇30,100以上的
JH-7/JH-7A,100架左右的J11B,幾十架轟六K轟六H,150以上的殲八2,今年又開始量產
J10B,J10B和J11B年產量之和超過60架。
打臺灣,出動一半以上是很正常的,解放軍空軍在量上占壓倒優勢,在質上也沒什么劣勢
不可能用殲七對F16的,臺灣怎么打?
推
08/20 15:38, , 5F
08/20 15:38, 5F
→
08/20 15:40, , 6F
08/20 15:40, 6F
南斯拉夫對人民做了什么?南斯拉夫要是真不顧人民死活的話,會這么輕易屈服嗎?
推
08/20 15:41, , 7F
08/20 15:41, 7F
→
08/20 15:42, , 8F
08/20 15:42, 8F
真要打的話,好找理由,隨便編一個“大規模殺傷性武器”等等,不要小看政客們的
無恥程度。
我上面已經分析了,兩岸開戰的話,中共是一定會受到譴責的,國際輿論是不可能不支持
臺灣的,即使臺灣“正名”“修憲”,美國是一定會支持臺灣的,輿論是一定會譴責中共
的,即使中共打臺灣的理由很充分很站的住腳,也一樣的。
陳水扁就看的很清楚,所以任內不停的推進獨立,但是被國民黨擋的很厲害。美國人不愿
兩岸開戰把它卷入,但是一旦兩岸開戰,它一定會卷入。
→
08/20 15:49, , 9F
08/20 15:49, 9F
不需要清理掉,美國打南斯拉夫什么的,也都沒清理掉,不停的有SEAD任務的戰機巡邏,
就迫使地對空導彈的雷達不敢開機,就已經達成目標了。
→
08/20 23:21, , 10F
08/20 23:21, 10F
→
08/20 23:23, , 11F
08/20 23:23, 11F
→
08/20 23:24, , 12F
08/20 23:24, 12F
→
08/20 23:26, , 13F
08/20 23:26, 13F
→
08/20 23:28, , 14F
08/20 23:28, 14F
※ 編輯: usualjoy 來自: 123.119.234.226 (08/21 00:01)
→
08/20 23:41, , 15F
08/20 23:41, 15F
推
08/21 02:03, , 16F
08/21 02:03, 16F
→
08/21 02:04, , 17F
08/21 02:04, 17F
推
08/21 08:59, , 18F
08/21 08:59, 18F
→
08/21 09:29, , 19F
08/21 09:29, 19F
→
08/21 20:23, , 20F
08/21 20:23, 20F
其他國家沒做過,不代表其他國家不能。
英法的多用途戰機基本都能攜帶反輻射導彈執行該類任務。rafale也能用它的電戰系統用
AASM執行這類任務。
※ 編輯: usualjoy 來自: 123.119.234.226 (08/21 21:29)
→
08/21 21:58, , 21F
08/21 21:58, 21F
→
08/21 22:01, , 22F
08/21 22:01, 22F
→
08/22 00:11, , 23F
08/22 00:11, 23F
→
08/22 00:14, , 24F
08/22 00:14, 24F
推
08/22 12:48, , 25F
08/22 12:48, 25F
→
08/22 12:50, , 26F
08/22 12:50, 26F
→
08/22 12:51, , 27F
08/22 12:51, 27F
→
08/22 12:53, , 28F
08/22 12:53, 28F
→
08/22 12:55, , 29F
08/22 12:55, 29F
討論串 (同標題文章)