[情報] SY-400

看板Military作者 (new)時間13年前 (2011/04/22 07:15), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/38 (看更多)
http://mil.21voc.com/bencandy-55-165919-1.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_6febccbf0100nhi2.html?tj=1 解放軍的外貿武器。特點整理: 一,長程導引火箭,熱垂發,GPS/GLONASS/北斗+INS 二,射程: 80-150km w/ 300kg warhead (1270kg total) 80-200km w/ 200kg warhead (1176kg total) 三,CEP: 50M (GPS+INS) 四,彈頭:有四種─兩種高爆鋼珠、FAE、反裝甲集束 五,據設計師稱,可上艦 所以,除了海陸和空騎之外的單位,台灣炮兵全面自走化勢在必行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79

04/22 09:22, , 1F
你覺得台灣的腦殘政府會了解嗎
04/22 09:22, 1F

04/22 09:39, , 2F
等臺灣軍費占GDP10%再說
04/22 09:39, 2F
三十個營的自走炮,一個營一億鎂,也不過三十億而已,連GDP的 百分之0.7都不到

04/22 10:06, , 3F
一樓一定是最後一個不腦殘的台灣人。
04/22 10:06, 3F

04/22 10:06, , 4F
國防部高官會叫砲兵牽繩拖著走
04/22 10:06, 4F

04/22 10:30, , 5F
還是一句老話,你缺乏前觀就是沒法拿
04/22 10:30, 5F

04/22 10:31, , 6F
遠程火箭炮打機動目標反砲擊
04/22 10:31, 6F

04/22 10:32, , 7F
這種長程火箭砲最多用來打固定目標
04/22 10:32, 7F

04/22 10:32, , 8F
例如在攤頭後方畫目標區清
04/22 10:32, 8F

04/22 10:33, , 9F
還有這是軍事板,不是八卦板樓上自重
04/22 10:33, 9F
要前觀有無人機,要反炮擊找有相陣雷達的防空艦當反炮兵雷達艦就是 對方是一個年軍費有一千五百億美元,而且軍費還在持續增加的國家 他們有那個錢,也有那樣的技術,只看要不要發展而已 再說了,如果他們真的是要拿那樣的火箭來打固定目標,用陸基的二炮 不是更好?要那麼大費周章地把火箭弄上艦,目的肯定不會單純的。 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/22 10:55)

04/22 10:57, , 10F
感覺應該是想要加強岸轟的火地跟射程
04/22 10:57, 10F

04/22 10:59, , 11F
大面積殺傷灘頭上的守軍?
04/22 10:59, 11F

04/22 11:47, , 12F
難怪外蒙古收不回來,還要仰賴俄羅司
04/22 11:47, 12F

04/22 11:48, , 13F
上船,gps制導,內奸給座標,這樣子也
04/22 11:48, 13F

04/22 11:49, , 14F
可避開船的晃動。我覺得挺可怕的。
04/22 11:49, 14F

04/22 12:30, , 15F
30億usd=900億台幣.不含保修彈藥訓練
04/22 12:30, 15F
我說的可不是買M109A6。它也不適合台灣。 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/22 12:41)

04/22 15:11, , 16F
這句可真是,請好好解釋!(M109不錯啊
04/22 15:11, 16F

04/22 15:14, , 17F
鋼珠都可以攻擊空母了,M109當然不好
04/22 15:14, 17F

04/22 15:22, , 18F
總有人以為養砲不需要人力的
04/22 15:22, 18F
文章代碼(AID): #1DiBgGB4 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
情報
0
2
完整討論串 (本文為第 1 之 38 篇):
情報
5
18
情報
0
2
情報
0
2
情報
0
2
情報
5
30
情報
0
6
文章代碼(AID): #1DiBgGB4 (Military)