Re: [閒聊] 老共的新戰機

看板Military作者 (武陵漁父)時間15年前 (2010/12/30 12:50), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 最新討論串18/149 (看更多)
就算國軍買F-35,也不可能全部F-35B,否則戰力不夠。 可以考慮如意大利空軍F-35A、F-35B搭配成軍。 不過我不推薦為應對J-20買F-35,F-35的格鬥性能就是F-16的水準某些指標還不如。 而且不具備超音速巡航和機動能力,兩者不是一個量級的。 (這裡先假設J-20最終達到了設計指標) 建議的選擇: 1. 出口版F-22 2. 借助西方國家的發動機和航電產品有針對性的自研 ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言: : F-35已在試飛階段,而這個你稱為J-20的東西,還在概念試做中。 : 回想J-10是做多久才完成,而且還是大量抄用以色列雄獅戰機的技術,還要那麼花時 : 間 。就不用對這J-20會研發有多快而感到時間緊迫。 : 我反對F-15SE的理由與反對F-16C/D一樣,因為他們都要靠跑道滑行長距離才能起飛。 : 而中華民國的空軍基地,肯定是中共以彈道飛彈攻擊的頭號目標。把跑道炸壞,F-15 : 與F-16都無法起飛。 在這方面來說,F-15SE的戰力等於F-16C/D : 只有F-35可以短場起降或是垂直起降,不用擔心跑道毀壞問題。 : 所以我空軍需要F-35。 -- 浮生若夢,為歡幾何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.113.43

12/30 13:02, , 1F
F22連老日都不可能拿到...
12/30 13:02, 1F
我還有一個想法:漢翔向成飛把機體買來,換裝美國的發動機和部分航電及武器系統。 性能上會更勝一籌,政治上是一種平衡。當然我承認,這個想法過於大膽了。 ※ 編輯: LibrePourpre 來自: 116.232.113.43 (12/30 13:06)

12/30 13:06, , 2F
再來是錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢
12/30 13:06, 2F

12/30 13:06, , 3F
不知道可不可以跟俄羅斯私下交流一下
12/30 13:06, 3F

12/30 13:06, , 4F
你自己的回文可以轉就可版嗎?
12/30 13:06, 4F

12/30 13:07, , 5F
叫漢翔合作生產PAK FA....
12/30 13:07, 5F

12/30 13:08, , 6F
F-22不出口的原因是沒有對手
12/30 13:08, 6F

12/30 13:08, , 7F
我自己先預備說了,想法過於大膽。
12/30 13:08, 7F

12/30 13:08, , 8F
像當年的F-15一樣,出口外銷極少
12/30 13:08, 8F

12/30 13:09, , 9F
但和俄羅斯合作更難,政治上更難。
12/30 13:09, 9F

12/30 13:09, , 10F
PAK FA搭配美國航電應該會很猛~~~~
12/30 13:09, 10F

12/30 13:09, , 11F
現在T-50和J20出現了,F-22有對手了
12/30 13:09, 11F

12/30 13:10, , 12F
F-22出現外銷型就不是大膽想法
12/30 13:10, 12F

12/30 13:10, , 13F
所以才要私下交流 不是公開買賣阿
12/30 13:10, 13F

12/30 13:28, , 14F
T50隱身很有問題,進氣口能看得到葉
12/30 13:28, 14F

12/30 13:29, , 15F
片。而且強調的是近音速性能。
12/30 13:29, 15F

12/30 13:29, , 16F
F-15精裝版還比較可能拿得到..
12/30 13:29, 16F

12/30 13:45, , 17F
波音只剩F-15EG和F/A-18E/F,快出局
12/30 13:45, 17F

12/30 13:46, , 18F
了,巴不得賣出去但寂靜鷹只能是過度
12/30 13:46, 18F

12/30 19:39, , 19F
請問T-50的性能是因為新發動機還沒出
12/30 19:39, 19F

12/31 00:39, , 20F
我是希望用F-15SE和F-35B混搭
12/31 00:39, 20F
文章代碼(AID): #1D70-Pzo (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D70-Pzo (Military)