Re: [閒聊] 老共的新戰機

看板Military作者 (dasha)時間15年前 (2011/02/06 11:54), 編輯推噓25(25推 0噓 52→)
留言77則, 16人參與, 最新討論串146/149 (看更多)
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言： : T50 J20的屁股 問題都還很大 (連F35都不敢掛保證了) 前幾天在一個俄文論壇看到幾張圖片與動畫,說是 土星2008的專利,扁形噴嘴設計!而且那個噴嘴可以完 全遮住引擎,比F-22的設計還好!不過沒有向量噴嘴功 能......用這個的話,PAK-FA的機尾匿蹤最起碼不會比 F-22差,不過運動性就差了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243
推
02/06 12:47, , 1F
F-22匿蹤是靠引擎撐出來的~還是搞定
02/06 12:47, 1F
→
02/06 12:49, , 2F
它吧~~不過也很不容易~F119是由3具XF
02/06 12:49, 2F
→
02/06 12:50, , 3F
和8具YF花了七年時間才定型量產的~但
02/06 12:50, 3F
→
02/06 12:52, , 4F
背後有雄厚資金＋技術才有辦法這麼做
02/06 12:52, 4F
→
02/06 13:05, , 5F
其實用11具原型發動機就定型算快的
02/06 13:05, 5F
→
02/06 13:12, , 6F
在11具上花了"7年"才是重點
02/06 13:12, 6F
→
02/06 13:12, , 7F
平均一台測了200多天
02/06 13:12, 7F
推
02/06 20:59, , 8F
當初捨棄AL-41F真的很蠢 都要重來
02/06 20:59, 8F
→
02/06 21:00, , 9F
現在只有117可以用 5代引擎? 沒有!
02/06 21:00, 9F
推
02/06 21:07, , 10F
(沒錢還要重新研發新五代引擎 XD )
02/06 21:07, 10F
→
02/06 21:47, , 11F
沒有？現在就AL-41F1不是...
02/06 21:47, 11F
推
02/06 21:53, , 12F
那是過渡 運用AL-41F的技術改的AL-31
02/06 21:53, 12F
→
02/06 21:55, , 13F
未來還是要重新研發五代引擎
02/06 21:55, 13F
→
02/06 21:56, , 14F
現在是要土星.禮砲合作研發的樣子
02/06 21:56, 14F
推
02/06 22:09, , 15F
所以俄國人對土共憤青嘴砲T-50的匿蹤
02/06 22:09, 15F
→
02/06 22:10, , 16F
不如J-20根本懶得回應 光噴嘴就"暗槓
02/06 22:10, 16F
→
02/06 22:12, , 17F
"了這麼大的好料 還不曉得老毛子還有
02/06 22:12, 17F
推
02/06 22:12, , 18F
噴嘴 PAK其實跟J-20同級 狂輸F-22
02/06 22:12, 18F
→
02/06 22:13, , 19F
甚麼東西沒端出來
02/06 22:13, 19F
→
02/06 22:13, , 20F
J-20的正面其實做的比PAK好...
02/06 22:13, 20F
→
02/06 22:14, , 21F
難講 光噴嘴突然老毛子就端個扁噴嘴
02/06 22:14, 21F
→
02/06 22:14, , 22F
可惜的是 J-20機體超大 引擎推力超小
02/06 22:14, 22F
→
02/06 22:15, , 23F
個人倒不覺得J-20正面一定會贏 前翼~
02/06 22:15, 23F
→
02/06 22:16, , 24F
真正在"鴨子滑水"的應該是老俄~~~~~
02/06 22:16, 24F
→
02/06 22:19, , 25F
話說這個扁噴嘴 拿這東西和老美20幾
02/06 22:19, 25F
→
02/06 22:19, , 26F
年前就定型的東西比還不過 土星設計
02/06 22:19, 26F
→
02/06 22:20, , 27F
人員該切腹了
02/06 22:20, 27F
→
02/06 22:21, , 28F
所以個人才覺得 現在J-20的設計是老
02/06 22:21, 28F
推
02/06 22:22, , 29F
PAK的垂直尾翼出現結構問題.....
02/06 22:22, 29F
→
02/06 22:22, , 30F
共知道發動機推力不行只好先優化氣動
02/06 22:22, 30F
→
02/06 22:23, , 31F
結構增強之類 只會讓它推重更接近猛
02/06 22:23, 31F
→
02/06 22:23, , 32F
我看 研發進度鐵定延後 被大陸超越
02/06 22:23, 32F
→
02/06 22:24, , 33F
禽罷了;J-20才剛試飛 還不曉得有什
02/06 22:24, 33F
→
02/06 22:24, , 34F
麼東西有問題 光發動機就不看好
02/06 22:24, 34F
推
02/06 22:24, , 35F
如果t50出現問題，那落後j20應該是
02/06 22:24, 35F
→
02/06 22:25, , 36F
很大可能性的
02/06 22:25, 36F
→
02/06 22:27, , 37F
那也要看J-20順不順利 J-20就不會出
02/06 22:27, 37F
→
02/06 22:28, , 38F
現問題?
02/06 22:28, 38F
→
02/06 22:29, , 39F
更好笑的是J-20嘴砲都還超越不了F-22
02/06 22:29, 39F
→
02/06 22:30, , 40F
這個冷戰末期定型的設計時 第六代戰
02/06 22:30, 40F
→
02/06 22:30, , 41F
機已經有初步雛行了
02/06 22:30, 41F
→
02/06 22:31, , 42F
土共光發動機不要和美國 俄國比就??
02/06 22:31, 42F
推
02/06 22:36, , 43F
老實講，目前為止j20說超越都是嘴炮
02/06 22:36, 43F
推
02/06 22:37, , 44F
我覺得 PAK未來可能會取消全動垂尾
02/06 22:37, 44F
→
02/06 22:38, , 45F
用最快 最省錢的方式解決結構問題
02/06 22:38, 45F
推
02/06 22:38, , 46F
據說j20也可能取消垂尾，但有風險
02/06 22:38, 46F
推
02/06 22:41, , 47F
不見得最快最省錢 光飛控就是問題了
02/06 22:41, 47F
推
02/06 22:41, , 48F
最後應該會採用跟F-22一樣的垂尾~~~~
02/06 22:41, 48F
→
02/06 22:42, , 49F
個人倒覺得搞不好和後彈倉有關聯
02/06 22:42, 49F
推
02/06 22:47, , 50F
俄國沒錢 不知會選擇大改或是用保守
02/06 22:47, 50F
→
02/06 22:48, , 51F
的垂尾設計...
02/06 22:48, 51F
推
02/06 22:48, , 52F
個人覺得會用保守方式 就是強化結構
02/06 22:48, 52F
→
02/06 22:49, , 53F
因為北極熊發動機和氣動比較沒問題
02/06 22:49, 53F
→
02/06 22:49, , 54F
可以犧牲點推重來換取結構安全
02/06 22:49, 54F
→
02/06 22:50, , 55F
J20發動機還在開發中
02/06 22:50, 55F
→
02/06 22:51, , 56F
不然氣動大改的功夫可不得了~~~~~~~
02/06 22:51, 56F
推
02/06 22:54, , 57F
目前軍迷還在為ws15擔心，大罵左冷禪
02/06 22:54, 57F
→
02/07 00:05, , 58F
J20是打算取消全動垂尾還是取消垂尾?
02/07 00:05, 58F
→
02/07 00:06, , 59F
後者相當於飛控砍掉重練耶
02/07 00:06, 59F
推
02/07 00:20, , 60F
老毛子會沒錢? 先不管天然氣價格上漲
02/07 00:20, 60F
→
02/07 00:22, , 61F
至少拉了阿三贊助180億鎂
02/07 00:22, 61F
→
02/07 00:24, , 62F
一些系統加減也可以拿SU35驗證
02/07 00:24, 62F
推
02/07 00:26, , 63F
取消垂尾，據說有風險所以沒採取
02/07 00:26, 63F
推
02/07 02:30, , 64F
美國這麼凱也會吃不消 蘇會沒錢正常
02/07 02:30, 64F
→
02/07 10:36, , 65F
蘇有阿三來當提款機，可以撐下去的
02/07 10:36, 65F
推
02/07 10:37, , 66F
我覺得180億只是勉強夠而已
02/07 10:37, 66F
推
02/07 13:29, , 67F
取消AL41是正確決定
02/07 13:29, 67F
推
02/08 14:24, , 68F
左冷禪指的是啥 新梗嗎?
02/08 14:24, 68F
→
02/08 15:14, , 69F
有個基地是左冷禪他家
02/08 15:14, 69F
推
02/08 15:59, , 70F
基本上美國對j20緊張是因為...
02/08 15:59, 70F
→
02/08 16:00, , 71F
領先幅度跌破30年 XD
02/08 16:00, 71F
→
02/08 16:50, , 72F
變成20年？
02/08 16:50, 72F
→
02/08 19:43, , 73F
這讓我想到一朗之前談論韓國棒球
02/08 19:43, 73F
推
02/10 19:48, , 74F
美國緊張是因為沒有壓倒性的差距
02/10 19:48, 74F
→
02/10 19:52, , 75F
技術領先常常和實際作用不成正比
02/10 19:52, 75F
推
02/10 19:54, , 76F
而且差20年也不用20年去追...
02/10 19:54, 76F
→
02/10 19:58, , 77F
中國也才花幾十年就追到現在這種程度
02/10 19:58, 77F
‣ 更多 dashanew 的文章
文章代碼(AID): #1DJXjOYw (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 146 之 149 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共149篇)
‣ 更多 dashanew 的文章
文章代碼(AID): #1DJXjOYw (Military)