Re: [問題] 幾個突然想到的問題.
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 升解析度,否則,先下棄船令也是可以......光學系統的誤
: : 差就只是以m甚至cm在算,所以你的搜索雷達要兼任目標的
: : 標定也可以,不用像現在的系統,要另外準備標定用的雷達
: 可是雷射要當搜索雷達，波束太窄反而不方便吧
沒錯,所以目前技術上需要進步的在這方面,如何快速
空域取樣之類.而現在的光學雷達系統還只等於AWG-10等
級玩意,也是因為這類問題,你的搜索角與搜索距離不夠.
: 還是這邊說的搜索也是先從其他雷達接手過來，類似SPG-51那種搜索/射控?
: : 戰區數量需求的產品.
: : 台灣是二手舊型戰車很多,所以過去對於更次級的飛
: : 彈發射車需求不大,但未來恐怕沒這機會讓我們持續保有
: : 這麼大量的戰車,更何況敵方已經有我們現在這些戰車主
: : 炮很難啃得動的傢伙,不全面汰換不行,但想要靠新的MBT
: : 來全面汰換,又沒能力......
: 台灣這種情形下買飛彈車應該是比較快的選項
: 但是MBT的泛用性和擊殺率應該比反裝甲飛彈車高
MBT還是比較好啦,只是整個大環境來說,自己還無力
開發,政治上也只有美國與中共兩個貨源可以選擇,美國貨
又重又是二手翻修,能買的數量不大.目前軍方選擇的是直
升機,於各戰區間快速機動,但這個比MBT還貴,而且購買都
要說謊假借其它名義,這也是高標產品.反戰車飛彈車倒是
我們可以自製的,當低標不錯.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244
推
10/09 17:45, , 1F
10/09 17:45, 1F
推
10/09 21:00, , 2F
10/09 21:00, 2F
→
10/09 21:01, , 3F
10/09 21:01, 3F
推
10/09 21:27, , 4F
10/09 21:27, 4F
推
10/09 22:37, , 5F
10/09 22:37, 5F
推
10/09 22:42, , 6F
10/09 22:42, 6F
要射後不理的高階貨很難,但導向系統類似TOW這樣
的東西是還好.穿甲能力方面,學歐洲把步兵型與車載型
分開,車載型沒有重量限制用大一點的彈頭,除了反戰車
以外,連小艇都可以打,比較符合我們的需求.
不過這類小東西,只要買得到,官員大概就不太會想
自製......
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.244 (10/10 06:32)
推
10/10 12:13, , 7F
10/10 12:13, 7F
推
10/10 18:21, , 8F
10/10 18:21, 8F
→
10/10 18:27, , 9F
10/10 18:27, 9F
推
10/10 18:36, , 10F
10/10 18:36, 10F
→
10/10 21:11, , 11F
10/10 21:11, 11F
推
10/10 22:25, , 12F
10/10 22:25, 12F
→
10/11 17:41, , 13F
10/11 17:41, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：