討論串[問題] 幾個突然想到的問題.
共 24 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間15年前 (2010/10/13 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
YAL-1目前也是多重機制,先由其他平台搜索,告訴它. 大概方位,然後自身以大型光學設備搜索,第三層就是雷射. 標定雷達,最後才是雷射炮.這個機制的複雜與早期長程防. 空飛彈差不多....... --. 吉屋出售. 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校. 及234/26

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)時間15年前 (2010/10/13 03:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟的確想的是長程對空方面的問題,如果要用雷射取代掉中長程飛彈的話. 好像很多人覺得雷射光就跟遊戲裡的狙擊手一樣瞄過去就會打中. 但實際上光學系統都存在角度誤差,飛彈這方面是有近發信管,. 而雷射的情況下誤差如果大過雷射光束的投影範圍就打不中,. 比較合理的應用還是先用雷達找,再用雷射雷達確認位置後
(還有230個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間15年前 (2010/10/11 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很懷疑你是不是考慮的東西非常少....... 就簡單的問一句,你濾掉的譜段那些能量你覺得會跑到哪邊去. 就算是你要讓他通過的,比較原來的頻譜圖,能量也不會全無損耗. 用10W雷射作光學實驗兩個小時後,你覺得理論上要全反射的反射鏡. 溫度為什麼會上升....... 你覺得一個MW級的光束,你的那些鍍
(還有333個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間15年前 (2010/10/11 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這講的是YAL-1碰到的技術問題吧,那個是射程幾百公里. 的太空雷射,用雷達先找到的目標方位差距就已經是公里級,. 然後人家又是每秒幾公里的速度移動,雷達看到的目標根本. 無法直接轉給雷射武器用.一般對空武器在這方面會好一點,. 因為距離與目標速度都低很多,即使還是那種幾十公尺或百. 公尺的誤差..
(還有481個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間15年前 (2010/10/11 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不是風雨無阻,只是小弟以外,中文世界沒人. 介紹過天候影響的問題.但現行系統確實有很多惡劣天. 候表現超過光電系統. 基本上,因應遠距離目標從武器發射到命中之間的. 移動,所產生的彈道修正需求,是一個到現在都還在設. 法解決的問題,但雷射在這方面真的是簡單很多,因為. 可以視為發射與命中在同時間
(還有294個字)