[問題] M60A3

看板Military作者 (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/09/07 20:02), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://ppt.cc/FUbw 雖然陸軍一直想買新坦克 但其實M60A3內裝的電子系統都一直在升級 而且火控系統好像已經換裝成M1（應該是為了換M1預做準備） 但即使在火力防護護力不足的情況下 這樣的精準度其實面對兩棲車和輕型坦克應該還是綽綽有餘 除非老美讓M1瘦身成功 不然其實應該不太需要買新坦克 讓M1當舟波攻擊真的很浪費 有點奢侈 M1好像比較適合空曠的戰場(超越敵方的射程+火控) 而台灣又沒有M1運動的空間 如果要買也不應該一比一替換掉 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.34
推
09/07 20:09, , 1F
射控換成M1 ????
09/07 20:09, 1F
除非我資訊來源有錯~ 但目前還有一堆國家繼續升級使用，以色列還自己改裝成Magach系列加大了防護力 把買M1的錢省下去改裝不是很好嗎?
推
09/07 20:12, , 2F
該換裝的是陸軍高層的腦袋
09/07 20:12, 2F
推
09/07 20:14, , 3F
M60射控沒換吧 CM-11射控才與M-1同等
09/07 20:14, 3F
→
09/07 20:15, , 4F
但都沒用 CM-11壞一堆
09/07 20:15, 4F
推
09/07 20:28, , 5F
一堆國家升級繼續使用？
09/07 20:28, 5F
http://ppt.cc/jd;Q 應該是繼續使用"或"升級
→
09/07 20:30, , 6F
不是M60夠用，而是坦克不是台灣優先
09/07 20:30, 6F
→
09/07 20:30, , 7F
選擇
09/07 20:30, 7F
可是不是覺得 剩下的除了日本90 M1有專為海島氣候設計的版本嗎?? (澳洲應該不算海島) 日本對坦克的使用方式才是我們應該參考的方向才對
推
09/07 20:32, , 8F
好像只有土耳其升級而已
09/07 20:32, 8F
→
09/07 20:33, , 9F
而且土耳其升級M60也不是第一自願
09/07 20:33, 9F
→
09/07 20:41, , 10F
土耳其已買了K1A2了啊
09/07 20:41, 10F
→
09/07 20:49, , 11F
我記得以色列改裝的費用比買的貴....
09/07 20:49, 11F
是和買M1比嗎?? 以色列除了美製和自製外，怎麼沒考慮歐洲版的雷克勒、豹2 是不適合當地環境還是有美國因素?? 　　　　　　　　　　　　　
推
09/07 20:51, , 12F
wiki數據錯很大喔~~至少要看英文版的
09/07 20:51, 12F
→
09/07 20:52, , 13F
而且這5年內應該會有一半國家把M60
09/07 20:52, 13F
→
09/07 20:53, , 14F
除役掉...
09/07 20:53, 14F
這樣阿，謝謝。所以目前就是廣告做很大的M1比較熱銷嗎? ※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (09/07 21:26)
推
09/08 00:20, , 15F
日本佬的新戰車不賴....很適合台灣
09/08 00:20, 15F
推
09/08 01:31, , 16F
不外銷 太貴 保養不確定是否比照幻象
09/08 01:31, 16F
推
09/15 11:48, , 17F
2f 中肯..
09/15 11:48, 17F
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1CXYcw2l (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
8
10
Re: [問題] M60A3 Re: M60A3
zaku7777
13年前, 09/07
問題
19
41
Re: [問題] M60A3 Re: M60A3
sfsm
13年前, 09/07
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
9
17
[問題] M60A3 M60A3
newstyle
13年前, 09/07
問題
8
10
Re: [問題] M60A3 Re: M60A3
zaku7777
13年前, 09/07
問題
19
41
Re: [問題] M60A3 Re: M60A3
sfsm
13年前, 09/07
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1CXYcw2l (Military)