[請益] 俄羅斯的T50戰機真的比F22還威嗎?

看板Military作者 (關西二營二連天兵一號)時間14年前 (2010/06/18 21:31), 編輯推噓25(25推 0噓 21→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看了新聞, 普丁誇口該型戰機戰力將超過F22, 說實在這點讓我很懷疑, 不過 網路上的資料不多, 所以在此請教各位大大的看法, 干恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.220.61
→
06/18 21:32, , 1F
本版版面搜尋T-50
06/18 21:32, 1F
→
06/18 21:33, , 2F
感恩 不好意思
06/18 21:33, 2F
推
06/18 21:36, , 3F
PAK-FA也可
06/18 21:36, 3F
推
06/18 21:39, , 4F
其他方面再威 看不到F22也沒用啊XD
06/18 21:39, 4F
推
06/18 21:40, , 5F
我超強的 YF22的時候我有把握擊落
06/18 21:40, 5F
推
06/18 21:44, , 6F
樓上只是教練機吧 XXXD
06/18 21:44, 6F
推
06/18 21:50, , 7F
樓樓上先打贏我再說吧(開後燃器逃走)
06/18 21:50, 7F
推
06/18 21:51, , 8F
之前好像有俄國自己的資料說T-50單機
06/18 21:51, 8F
→
06/18 21:52, , 9F
性能遜於F-22，但是由於價格較低所以
06/18 21:52, 9F
→
06/18 21:53, , 10F
可以達成數量優勢(不過今天要找那篇
06/18 21:53, 10F
→
06/18 21:54, , 11F
資料時卻找不到...)
06/18 21:54, 11F
→
06/18 21:55, , 12F
其實普丁這麼說是在幫洛馬吧XD
06/18 21:55, 12F
推
06/18 22:44, , 13F
美帝空軍: 感謝沙皇力挺萌禽
06/18 22:44, 13F
推
06/18 22:47, , 14F
元老院預算get!
06/18 22:47, 14F
推
06/18 22:51, , 15F
除非跟歐盟合作吧
06/18 22:51, 15F
推
06/18 23:12, , 16F
我好弱....我只做出實驗機....
06/18 23:12, 16F
→
06/18 23:16, , 17F
樓上都砍掉重練了
06/18 23:16, 17F
推
06/18 23:17, , 18F
非戰之罪 只是太貴XD
06/18 23:17, 18F
推
06/19 00:12, , 19F
人家的工作是"總理" 請問我們的總統
06/19 00:12, 19F
→
06/19 00:13, , 20F
院長能不說我們代表隊最強嗎~XD
06/19 00:13, 20F
推
06/19 01:11, , 21F
五樓不是來自南朝鮮嗎？ (推眼鏡)
06/19 01:11, 21F
推
06/19 08:02, , 22F
T50 匿蹤方面跟F-35同等級 狂輸-F22
06/19 08:02, 22F
→
06/19 08:03, , 23F
數量優勢? 當年的伊拉克也有數量優勢
06/19 08:03, 23F
推
06/19 08:07, , 24F
被盟軍屠宰好玩的.....
06/19 08:07, 24F
推
06/19 08:25, , 25F
尖端都能用兩三期超大篇的專刊來說明
06/19 08:25, 25F
→
06/19 08:28, , 26F
如何用su-35擊敗f-22了 看他主編的嘴
06/19 08:28, 26F
→
06/19 08:30, , 27F
臉 下次討論用j-11幹掉f-22也不意外
06/19 08:30, 27F
推
06/19 08:31, , 28F
50年後就肯定比我威了 ( ￣ c￣)y▂
06/19 08:31, 28F
推
06/19 10:07, , 29F
Su-35的文章問題在作者，不在編輯
06/19 10:07, 29F
推
06/19 10:10, , 30F
年初連三期T-50文的內容也大同小異啊
06/19 10:10, 30F
推
06/19 10:40, , 31F
其實把當年Su-35換成PAKFA還差不多.
06/19 10:40, 31F
推
06/19 18:07, , 32F
必須不客氣的說 那種"文章"都能讓它
06/19 18:07, 32F
→
06/19 18:08, , 33F
一再出現 這種"主編"被鞭剛好而已
06/19 18:08, 33F
→
06/19 18:09, , 34F
編輯沒有為文章內容把關也有問題
06/19 18:09, 34F
→
06/19 18:09, , 35F
那作者想自嗨那是他的事 編輯在幹嘛
06/19 18:09, 35F
→
06/19 19:30, , 36F
作者可以拖稿，編輯不能開天窗
06/19 19:30, 36F
推
06/19 21:04, , 37F
有每期都在讚揚大中國的編輯 不意外
06/19 21:04, 37F
推
06/19 21:27, , 38F
作者好像在俄國留學 比較常用正面的
06/19 21:27, 38F
→
06/19 21:28, , 39F
那個編輯是無敵中國海權論 囧
06/19 21:28, 39F
→
06/19 21:28, , 40F
角度看待俄製武器......
06/19 21:28, 40F
推
06/19 21:35, , 41F
其實會有那種一面偏袒自爽的文章
06/19 21:35, 41F
→
06/19 21:36, , 42F
應該要怪的是我們自己懶得寫的緣故..
06/19 21:36, 42F
→
06/19 21:38, , 43F
對編輯來講有文章可以刊比較重要
06/19 21:38, 43F
→
06/19 21:39, , 44F
真正懂的人寫的東西當然不如鬼打牆
06/19 21:39, 44F
→
06/19 21:40, , 45F
又愛意淫的人來的多
06/19 21:40, 45F
推
06/20 14:54, , 46F
開天窗?那就是編輯自身問題啦
06/20 14:54, 46F
‣ 更多 malikncku 的文章
文章代碼(AID): #1C6tL1N8 (Military)
‣ 更多 malikncku 的文章
文章代碼(AID): #1C6tL1N8 (Military)