Re: [問題] 為啥麼弩射不遠??

看板Military作者 (Lost in the Dark)時間15年前 (2010/06/12 22:41), 編輯推噓7(708)
留言15則, 6人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 為啥麼弩射不遠?? : 時間: Sat Jun 12 21:26:06 2010 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.46.58.165 : 推 BillHuang :瘋狂一分鐘是為了延續傳統嗎? 111.243.28.154 06/12 21:37 : ※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.58.165 (06/12 22:11) : 推 BUMAS :不過看過某黃框節目介紹..似乎長弓射 219.70.182.62 06/12 22:16 : → BUMAS :的箭無法穿透中世紀騎士的盔甲@@ 219.70.182.62 06/12 22:17 一來, 測試的標準不一定, 多少磅的弓? 多重的箭? 多精巧的盔甲 ? 當年實戰用的長弓 現代人拉的動的很少. 二來, 最精巧高級的甲能擋的住不意外, 不然花錢是幹麻的? 別說長弓了, 1592-98 年的 壬辰戰爭中明朝軍隊的各級將領被日軍鐵炮打中的紀錄一長串, 死掉的到很少. 高級的更 是幾乎沒有. 最高階陣亡的鄧子龍疑似是在亂戰中被砍死的(海戰, 紀錄是他的船著火而 士兵在救火的時候因為都靠在一邊導致船傾斜 , 日軍趁機登艦). 而明軍的高級將領絕對 沒有西歐的國王公爵有錢XD, 更重要的是他們的命相對來說沒那麼重要. 李舜臣也是被打 中三次才死, 還特別著名了他是因為被剛好打中腋下護甲沒遮到的地方才死. 光就以平壤一戰來說, 吳惟忠指揮攻擊北面的牡丹台據點的時候被"胸部中彈" 然後"繼續 指揮整個戰鬥" . 也沒聽說他後來有躺平很久. 吳惟忠的官階其實不高(但實際的威望 比官階高) 而且他那時候已經年紀不小了. 李如梅更是頭部中彈也沒事(大概不是直擊就是 了), 不到二十天後的碧堤館之戰還能打的虎虎生風. 據說射殺一個立花家的高級武者. (超近距離射擊) 測試的標準需要是當時實際用的戰弓等級的拉力+戰用箭 vs 普通等級的甲 才有意義. -- My blog: http://yankeewave.blogspot.com Following the New York Yankees and baseball 2010 New York Yankees : reunion tour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.14 ※ 編輯: RollingWave 來自: 114.32.195.14 (06/12 22:42)

06/12 22:45, , 1F
06/12 22:45, 1F
※ 編輯: RollingWave 來自: 114.32.195.14 (06/12 22:53)

06/12 23:01, , 2F
沒記錯的話,他們是發現那場戰役時雙
06/12 23:01, 2F

06/12 23:02, , 3F
方的冶金技術似乎有差異,法軍的裝甲
06/12 23:02, 3F

06/12 23:03, , 4F
用的是鋼(或是經過較精良冶煉)的鐵,
06/12 23:03, 4F

06/12 23:04, , 5F
而英軍長弓的箭頭還是軟鐵做的
06/12 23:04, 5F

06/12 23:05, , 6F
啊,我後括弧放錯地方了...
06/12 23:05, 6F

06/12 23:31, , 7F
他那節目測試的時候也是計算戰弓的拉
06/12 23:31, 7F

06/12 23:31, , 8F
測試的是阿金考特之役時的冶金技術
06/12 23:31, 8F

06/12 23:32, , 9F
的拉力在用機械去測試..據說主要的原
06/12 23:32, 9F

06/12 23:33, , 10F
因是打造箭頭用的鐵品質不可能好..
06/12 23:33, 10F

06/12 23:39, , 11F
記得那集有說之前的鎧甲確定打得穿
06/12 23:39, 11F

06/13 16:43, , 12F
二十年後同樣的戲碼就在薩爾滸上演了
06/13 16:43, 12F

06/13 16:44, , 13F
碰到努爾哈赤的金剛戰士...
06/13 16:44, 13F

06/13 21:46, , 14F
我怎麼覺得這串很像下面那那一篇 XD
06/13 21:46, 14F

06/13 21:47, , 15F
歐中中古的裝甲跟彈頭的科技競技嘛!
06/13 21:47, 15F
文章代碼(AID): #1C4vo3RM (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C4vo3RM (Military)