Re: [問題] 竹南頭份居住環境

看板Miaoli作者 (boss)時間7年前 (2017/02/15 00:39), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
我分享一下我的狀況好了，我本身是台北出生， 新竹讀書+工作，現在定居竹南 簡單比較一下我認為的台北 新竹＆竹北 竹南＆頭份的差異 --食-- 吃的部份其實見仁見智，每個人的口味都不太一樣，就我來說 這三個地方價位差距不大，新竹略大於台北略大於竹南，美味 程度來說台北和竹南頭份差不多，都略優於新竹，新竹不是沒 好吃的，而是如果沒好好查一下踩到雷的機率很高 --生活便利-- 這我認為也是要看個人，像我和我老婆都不是很愛逛百貨公司 的人，有全聯 大潤發 Uniqlo Hola 宜得利對我來說就很夠了， 不過如果對喜歡購物的人台北就是首選百貨公司超級多，賣場 也超級多，新竹就少一點，但至少SOGO 遠百 巨城都是大型百 貨公司，竹南頭份的話，尚順比較像社區型的百貨公司 --住-- 住的部份台北絕對是最差的，房價高的嚇人，就我住的內湖而言 老舊公寓一坪大概要50萬了，新大樓70萬以上都是很正常的，假 設都以1700萬來算台北只能買3X坪的老公寓，而且內湖還不是台北 房價最高的地方，新竹或竹北可能好一些1700萬可以買到新大樓 大概4X坪，而竹南1700萬則可以買到快100坪的透天，有住過透 天的應該可以體會，透天和公寓或大樓住起來的爽度是沒辦法比 的 --交通-- 台北的交通雖然混亂但大眾運輸建設完善，出門幾乎可以不用開車 這部份其他縣市都沒辦法比的，而新竹&竹北則是我認為交通最差的 地方，大眾運輸工具極不便利，導致大家都還是開車騎車出門，出門 一半的時間都在塞車，這也是我沒考慮住竹北的原因，竹南頭份其實 開車出門都算便利，也不太會停不到位置，我回台北的時候找個位置 花個半個小時是常有的事 ， --娛樂-- 娛樂其實也是看人，有些人喜歡shopping，喜歡看最新的服飾或產品， 那就是台北最適合，但像我喜歡看風景就覺得竹南頭份蠻不錯的，子母 隧道 龍鳳漁港 夏日之森 永和山...散步都蠻不錯的，往南一點 三義 南庄 泰安也都不錯，新竹的話就沒什麼好玩的 --醫療-- 這就沒什麼好比的，台北>>新竹>>>>竹南頭份 --教育-- 這個也是沒什麼好比的，台北>>新竹>>>竹南頭份，不過就我來說我是 希望我小孩小時候可以到處跑跑跳跳的長大，住台北的話因為住宅密 度極高，且台北人一般人沒什麼耐心，小孩子只要太吵就會被罵了，或 是樓下就會上來按門鈴了，新竹竹北住大樓也是會有類似問題，但如果 竹南頭份住透天的話這問題就會比較小了 不過確實高中之後還是得往新竹送了 其實每個人對生活的喜好都不同，看重的地方也都不一樣，所以我是覺得 大家可以考慮自己到底喜歡的是什麼來決定住哪，如果真的有疑慮就租個 房子住一段時間，看自己是不是可以適應也是不錯的方法 最後希望竹南頭份可以越來越好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1487090361.A.B4D.html
推
02/15 01:53, , 1F
中肯
02/15 01:53, 1F
推
02/15 05:51, , 2F
你確定竹南頭份美食跟台北一樣嗎...你是指價格？
02/15 05:51, 2F
→
02/15 05:52, , 3F
只能說來竹南頭份 還沒吃超過5家真的好吃的
02/15 05:52, 3F
推
02/15 06:34, , 4F
真的吃東西讓我很困擾
02/15 06:34, 4F
推
02/15 06:43, , 5F
推！
02/15 06:43, 5F
推
02/15 07:00, , 6F
美味是否 台北=竹南 這個人觀點，不過價位是幾乎相等到是
02/15 07:00, 6F
→
02/15 07:00, , 7F
真的
02/15 07:00, 7F
推
02/15 07:15, , 8F
以一個在台北工作過的鄉下人
02/15 07:15, 8F
→
02/15 07:16, , 9F
吃的部份其實沒差很多
02/15 07:16, 9F
推
02/15 08:10, , 10F
中肯，不推對不起自己。
02/15 08:10, 10F
推
02/15 08:46, , 11F
只是想吃好吃的食物啊啊啊啊
02/15 08:46, 11F
推
02/15 10:05, , 12F
中肯 但吃的台北比較多啦 還有大眾-交通客運很不優
02/15 10:05, 12F
推
02/15 10:26, , 13F
竹南有吃的!? 又不平價又難吃吧
02/15 10:26, 13F
我是以平常吃的小吃類比較，口味的話每個人都不一樣
推
02/15 12:33, , 14F
中肯!!!
02/15 12:33, 14F
※ 編輯: boss0405 (59.124.166.19), 02/15/2017 13:05:41
推
02/15 14:55, , 15F
我絕得光小吃就好貴...外地新竹和台中學區附近都好吃好
02/15 14:55, 15F
→
02/15 14:57, , 16F
多 然後還比較便宜 竹南頭份說真的就繁華的鄉下 但價格
02/15 14:57, 16F
→
02/15 14:57, , 17F
都貴的跟什麼一樣...
02/15 14:57, 17F
推
02/15 14:59, , 18F
竹南頭份網路狂推的我覺得只有擱再來好吃，其他的真的..
02/15 14:59, 18F
→
02/15 14:59, , 19F
...口味很獨特
02/15 14:59, 19F
價位確實沒有低太多，我文中也有提到，口味本來就因人而異，我工作+讀書在新竹 也待5~6年了，我是真的覺得沒什麼好吃的，但這就每個人的口味不同囉 ※ 編輯: boss0405 (59.124.166.19), 02/15/2017 15:05:36
→
02/15 17:27, , 20F
個人覺得同樣價格的簡餐類，台北比較好吃 內容也比
02/15 17:27, 20F
→
02/15 17:27, , 21F
較豐富
02/15 17:27, 21F
→
02/15 17:28, , 22F
很多地方仔細找還是有好吃又便宜的 包含台北
02/15 17:28, 22F
→
02/15 17:29, , 23F
竹南蠻多老店 也是好吃
02/15 17:29, 23F
→
02/15 20:02, , 24F
我只能說，那是因為原po沒待過台中，才會有這篇
02/15 20:02, 24F
→
02/15 20:03, , 25F
還有頭份竹南的房子，沒有你想像中的便宜
02/15 20:03, 25F
→
02/15 20:04, , 26F
1700萬的100坪透天別墅？哪裡？龍山路嗎？
02/15 20:04, 26F
我就不喜歡都市啊，我在台北也住了18年，但我還是不喜歡都市，所以我最後 也說了，要看自己喜歡什麼，看重什麼，需要什麼，竹南頭份對我來說不會太 都市，而我要去竹科上班也算方便，所以現階段很適合我 1700萬快100坪透天不少啊，591找一找都有 ※ 編輯: boss0405 (61.224.125.137), 02/15/2017 20:53:50
推
02/15 21:30, , 27F
獨棟有庭園才算別墅吧，不然只是一般透天
02/15 21:30, 27F
推
02/16 00:30, , 28F
你時果知道其他四都房價 就會知道竹南真的很天龍
02/16 00:30, 28F
推
02/16 12:36, , 29F
內湖人+1 新竹念書+1 住頭份 有同感@@
02/16 12:36, 29F
推
02/16 14:22, , 30F
推
02/16 14:22, 30F
推
02/16 21:11, , 31F
整個苗栗縣的小吃水準都很不怎樣吧…
02/16 21:11, 31F
→
02/16 22:43, , 32F
我倒覺得有一點鄉下反而是吸引人的點
02/16 22:43, 32F
→
02/16 22:44, , 33F
不是人人都喜歡壅擠繁忙的環境 當然喜歡的人不少就是了~
02/16 22:44, 33F
沒錯！我就是不喜歡太都市的地方
推
02/16 22:59, , 34F
我待台北才覺得台北的小吃很糟，喜歡家鄉味
02/16 22:59, 34F
→
02/16 23:12, , 35F
台北小吃很糟是因為你沒有停下來居住吧
02/16 23:12, 35F
→
02/16 23:12, , 36F
大概是以為台北東西=貴+名氣? 多的是巷子內跟市場內
02/16 23:12, 36F
推
02/16 23:14, , 37F
我住內湖737兩年
02/16 23:14, 37F
推
02/16 23:17, , 38F
後來跟老婆交往時每週去雙連站，後來萬芳醫院，又兩年
02/16 23:17, 38F
→
02/16 23:19, , 39F
台北要好吃，兩個人沒六七百我很少吃過滿意的
02/16 23:19, 39F
→
02/16 23:20, , 40F
少數幾間好吃的也不能天天吃阿
02/16 23:20, 40F
※ 編輯: boss0405 (61.224.125.137), 02/17/2017 00:05:38
推
02/17 00:07, , 41F
600~700 這也太好笑了.......
02/17 00:07, 41F
→
02/17 00:07, , 42F
還有竹南的問題不是都不都市化的問題好嗎?
02/17 00:07, 42F
推
02/18 11:29, , 43F
沒吃過台中，別說你吃過CP值高的食物
02/18 11:29, 43F
推
02/18 18:56, , 44F
推
02/18 18:56, 44F
推
02/18 19:21, , 45F
苗栗小吃便當都好貴，比台北CP值低，就是沒競爭力導致～
02/18 19:21, 45F
推
02/18 21:48, , 46F
我覺得竹南外食價格跟臺北幾乎一樣耶 我是剛搬來家裡還沒
02/18 21:48, 46F
→
02/18 21:48, , 47F
整理好還無法開伙的台北人XD
02/18 21:48, 47F
對啊，價格沒有差很多，至於好不好吃我個人是覺得台北 新竹 竹南 差不多， 三個都不是非常厲害，但新竹略差一些 不過我覺得竹南頭份的合菜很不錯喔 ※ 編輯: boss0405 (125.231.18.172), 02/19/2017 01:36:29
‣ 更多 boss0405 的文章
文章代碼(AID): #1OepAvjD (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 boss0405 的文章
文章代碼(AID): #1OepAvjD (Miaoli)