Re: [問題] 苗栗縣頭份的人口比苗栗市多
※ 引述《enix09 (平)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 苗栗縣頭份的人口比苗栗市多
: 時間: Thu Jan 5 23:46:57 2012
:
: 不好意思 我的確是那種會令你感到生氣的那種苗栗人 姑且就是你說的愚蠢好了
:
: 閣下舉高捷台鐵來反駁這個論點,但是高捷跟台鐵新對於高鐵的的運輸意義為何?
: 高捷是為了都會圈的便利性而創設的,台鐵本身就是為了串聯鄉鎮縣市的交通而設。
: 高鐵當初的想法是為了速度的便捷而設的,
: 現在最快(停最少站的)的自強號大約是四個小時(台北-高雄)
: 而高鐵花最多時間的班車是一個半小時(台北-左營)
: 一直過度的設站 時間只會一直拉長 這是高鐵當初設立的意義嗎?
高捷也是交通設施 也是為了人的需求 所以才會蓋 儘管或許只服務到一部份人
: 高鐵在需求性較低的地方設站只會破壞原本高鐵的快速性,
: 現在政府就是有吵就給糖吃,選民也短視近利。
問題是 苗栗站需要阿 竹南投份人其實不少 工商業發達
以車站為中心 往北到竹北搭莒光號要50分鐘
往南要1個小時以上 你覺得這樣不需要嗎
我可沒說要苗栗要捷運 但是我覺得苗栗需要高鐵
講白話 連嘉義都有了 ....
:
: 對於真正想要快速通往南北的人,設站過多是一件的很奇怪的事情,可以思考看看,
: 真正有高鐵需求的人多是商務人士,而不是一般民眾或學生,
: 他們所在乎的不就是「時間」嗎?站站停站站慢。
: 姑且設站了,但如果直達車略過苗栗的班次多,這樣對住苗栗的人而言真的方便嗎?
: 其實不只苗栗,雲林設站,還有機場捷運設站過多都是很違背原先目的的政策。
我說了 苗栗需要高鐵設站 等你去南部就知道了..
連嘉義都有了.... 其實我真的覺得你很"偉大"
:
: 我們可以希望很多不錯的想法在苗栗實行,但是我們不能忘了這些想法當初的初衷,
: 或許在很多年後苗栗很繁華時,或許真的會需要使用到高鐵。
: 但是現階段我們要高鐵的意義是甚麼?
交通需求 工商需求 很多外國商務客人都是搭高鐵再接駁的
苗栗工商發達 雖然比不上台中台北新竹 但也不差了
甚至台灣好行從高鐵苗栗站發車 對觀光沒助益嗎 (參考溪頭 日月潭)
要是你是外國人搭客運去大湖 你會來第二次嗎
甚至將來說不定有醫療專車也說不定阿
: 如果真的要給我高鐵,我寧願對號車可以更多班次停在苗栗。
so 你還是要花一個多小時 才能去竹北 或者 烏日搭高鐵阿
人家都回家吃飽飯洗好澡了 你才剛轉車回家
:
: 高鐵現在在桃園設站,我去過桃園看過球賽,以桃園目前的人口青埔都還沒發展起來,
: 那你覺得苗栗要幾年的時間呢?
: 這樣對那些真的很需要高鐵的人真的是好的嗎?
: 資源的使用真的可以這麼無度嗎?
:
: 我是讀工學院的人,想法很直接,被說愚蠢我也欣然接受。
:
: 並不是不蓋高鐵就是不愛苗栗 目前可以用別的交通來彌平苗栗的交通有甚麼不好呢?
: 我不是反對苗栗有高鐵,我只是覺得目前似乎不是那麼需要。
: 如果覺得不需要就是反對的非黑即白邏輯,那我也只能說是我表達能力不好。
:
: 我是苗栗人,我愛苗栗,但是我更愛可以整體發展的台灣。
:
: -----
: 哪天如果苗栗可以蓋捷運,那我們是不是也是要一直說,
: 我真不懂,那些苗栗人不要捷運的人,是在想甚麼?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.207.177
: ※ 編輯: enix09 來自: 140.114.207.177 (01/05 23:57)
: 推 pttrefresh:114 推 01/05 23:56
: → peter200567:那苗栗的商務人士就不能享受搭高鐵到北高的便利嗎? 01/05 23:57
:
: 我覺得當然可以啊,但是這是比例原則問題吧?
: 每個地方都有商務人士,但是大都會的高服務業比例讓商務人士更多,
: 是不是優先去解決呢?
: 每個地方都會有這些需要南北奔波的商人,政府無法一次滿足,
: 當無法一次滿足時,那些無法得到政策上方便的人,
: 那政府是不是需要用別的方式來瀰平?
: 所以我才覺得火車班次可以大量增加,比較適合這種情況。
: 而且高鐵相對於台鐵票價也比較貴,因此我覺得台鐵班次增加,是比較合理的。
合理?? 你還是要花更多時間才可以回家 有解決問題嗎
: ※ 編輯: enix09 來自: 140.114.207.177 (01/06 00:04)
: → peter200567:便捷是以台北人可以快速到達台中.高雄為原則,而犧牲 01/05 23:58
: → Kurumi99:不同意你的看法 趕時間有直達的班次 台北-台中-高雄 01/05 23:59
: → Kurumi99:以你這樣的邏輯 以後有什麼公共建設 阿 苗栗需要的人少 01/06 00:01
: → Kurumi99:所以 苗栗不用 去別人家用就好?? 01/06 00:01
: → peter200567:其他地區居民的使用,因為苗栗已經被預設不重要的地方 01/06 00:02
: → Kurumi99:這樣城鄉差距 不會越來越大?? 01/06 00:03
:
: 我覺得高鐵既然經過苗栗,也必須給苗栗一些回饋,但是這種回饋現階段不是設站罷了,
: 我相信有更多好的方法可以來達成這樣的目的而已。
: 我覺得給我們一個高鐵站,不如給我們一個更好的醫院不是更好嗎?
不要異想天開 怎會給你醫院呢 最直接的回饋 就是設站
不然 苗栗因為高鐵收穫啥 土地被徵收走沒啥好處
人一直往外流???
: 資源本來就是以人口多的地方為優先不是嗎...那為什麼還會改成五都呢...
苗栗再發展 需要高鐵 另外 你要想想 苗栗一堆人在外地 忍受
都市的高房價 做兩輩子的奴隸是為何?????
: 至於高鐵跟城鄉差距的關係 我有點不太懂...
你可以多想想 言盡於此 另外 苗栗高鐵站位置 我覺得不差
: ※ 編輯: enix09 來自: 140.114.207.177 (01/06 00:10)
: 推 Kel: 01/06 00:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.180.119
→
01/06 00:35, , 1F
01/06 00:35, 1F
→
01/06 00:35, , 2F
01/06 00:35, 2F
推
01/06 00:44, , 3F
01/06 00:44, 3F
→
01/06 00:45, , 4F
01/06 00:45, 4F
推
01/06 08:55, , 5F
01/06 08:55, 5F
→
01/06 08:56, , 6F
01/06 08:56, 6F
→
01/06 08:57, , 7F
01/06 08:57, 7F
→
01/06 08:57, , 8F
01/06 08:57, 8F
推
01/06 11:22, , 9F
01/06 11:22, 9F
→
01/06 12:19, , 10F
01/06 12:19, 10F
→
01/06 12:20, , 11F
01/06 12:20, 11F
→
01/06 12:34, , 12F
01/06 12:34, 12F
→
01/06 13:27, , 13F
01/06 13:27, 13F
推
01/08 00:06, , 14F
01/08 00:06, 14F
→
01/08 00:07, , 15F
01/08 00:07, 15F
※ 編輯: soulgel 來自: 220.141.4.77 (01/27 11:11)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
問題
15
42