Re: [內鬼] 芙寧娜天賦命座專武初版

看板MiHoYo作者 (Baccano)時間2年前 (2023/10/09 20:57), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 7人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
有人和我一樣，有那麼一點點不滿意水神命座的改動嗎…… 沒錯，語序。 原本的命座一到六不僅工整，順着念也非常順，尤其是五命語帶保留，到六命的感嘆句爆發 的情緒，更是為整個命座的設計添加了一種先抑後揚的感覺 結果改完之後，作為感嘆句還使用不同句型的「讓我們舉起愛的酒杯！」從末尾被放到不上 不下的中間，還放在原本用來襯托它的「我已有察覺，他名即是……」前面，強迫症要發作 了啦啦啦。 對比一下，就是草神命座中的「種、根、芽、莖、葉、實」這種植物生長順序突然被打亂了 一樣。不爽，總之就是不爽。 強烈要求把命座的名字換回去就好……現在這樣孩子的強迫症要發作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1696856266.A.B9E.html
推
10/09 21:01, 2年前 , 1F
可是名字跟技能並不是完全脫鉤 起碼v1c2、v2c6這種
10/09 21:01, 1F
→
10/09 21:01, 2年前 , 2F
芒附帶荒、荒附帶芒、鼓勵在場切換的模式 跟善變二字
10/09 21:01, 2F
→
10/09 21:02, 2年前 , 3F
算是有對上
10/09 21:02, 3F
→
10/09 21:02, 2年前 , 4F
單純換名字也會有些不合諧
10/09 21:02, 4F
→
10/09 21:09, 2年前 , 5F
文字這個好改動啦
10/09 21:09, 5F
推
10/09 21:10, 2年前 , 6F
我沒注意到草神命座名字有那種奧妙，趕快來確認一下
10/09 21:10, 6F
→
10/09 21:14, 2年前 , 7F
我不清楚草神最初的命座順序與命名 剛確認了一下目前
10/09 21:14, 7F
→
10/09 21:14, 2年前 , 8F
從原神WIKI來看，目前順序是如同好您所寫的順序
10/09 21:14, 8F
→
10/09 21:15, 2年前 , 9F
我個人覺得這順序還好？還是原本是種芽根莖葉實
10/09 21:15, 9F
→
10/09 21:15, 2年前 , 10F
不過如果水神的命座真的語序順序調換
10/09 21:15, 10F
推
10/09 21:16, 2年前 , 11F
mhy不能單純交換命座描述 但是命座名稱不動嗎
10/09 21:16, 11F
→
10/09 21:16, 2年前 , 12F
那麼我同意原來版本順序比較合理
10/09 21:16, 12F
→
10/09 21:17, 2年前 , 13F
沒有草神那個明顯的話大概就沒事吧 草神都沒事了
10/09 21:17, 13F
推
10/09 21:19, 2年前 , 14F
我很快查了一下其他角色，有的角色確實命座功能跟命座名稱
10/09 21:19, 14F
→
10/09 21:20, 2年前 , 15F
很搭，這時真不宜亂換。比如 雷神二命 無視防禦 超猛命座
10/09 21:20, 15F
→
10/09 21:20, 2年前 , 16F
取名"斬鐵斷金"，很搭配。
10/09 21:20, 16F
→
10/09 21:21, 2年前 , 17F
確實如果把這招換到六命，但命名順序不變
10/09 21:21, 17F
→
10/09 21:22, 2年前 , 18F
就會變成 無視敵人防禦 叫作"負願前行"，怎麼想都怪怪
10/09 21:22, 18F
→
10/09 21:23, 2年前 , 19F
然後我們再回頭看芙寧那命座與內容的搭配性
10/09 21:23, 19F
→
10/09 21:25, 2年前 , 20F
以同好您在談的二六命對調
10/09 21:25, 20F
→
10/09 21:25, 2年前 , 21F
原本的六命功能是啥氣氛值的上升，這個改到二命
10/09 21:25, 21F
→
10/09 21:26, 2年前 , 22F
我個人認為跟二命的名字: 女人皆善变，仿若水中萍。
10/09 21:26, 22F
→
10/09 21:26, 2年前 , 23F
勉強能拉上關係
10/09 21:26, 23F
→
10/09 21:27, 2年前 , 24F
這樣的話，就真的招式內容可以對調，但名稱應該不動
10/09 21:27, 24F
→
10/09 21:27, 2年前 , 25F
如果未來真的全部都換到二命
10/09 21:27, 25F
→
10/09 21:28, 2年前 , 26F
那麼您的評論很正確
10/09 21:28, 26F
推
10/10 02:03, 2年前 , 27F
確實是很嚴重的問題
10/10 02:03, 27F
推
10/10 03:23, 2年前 , 28F
這個要求很合理
10/10 03:23, 28F
推
10/10 10:34, 2年前 , 29F
真的耶 剛剛看說不出哪裡怪 原來是語序
10/10 10:34, 29F
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1b8_ZAkU (MiHoYo)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1b8_ZAkU (MiHoYo)