Re: [原神] 3.6新武器、聖遺物
: -----
: 這武器是色違版月華?
考慮白朮武器選擇該是綠華還是月華
「加傷12%奶媽肯定用不到 而且白朮看起來純對單 月華10%治療肯定更好用」
這在前文推文提過了 容我重述
1. 10%放在海染上有效果 建立在沒有這10%治療就充不滿30000
不妨假設白朮是海染治療頭
假設白朮正常綠華配裝就能達到HPS 30000/3.5 = 8571以上
那麼白朮正常綠華配裝海染每跳本來就是物傷27000
這10%治療加成毫無作用
假設白朮正常綠華配裝HPS在5000左右 (治療頭 & 海染2件 35.9% & 15%)
那麼白朮獲得額外10%治療加成後 HPS變成5331
月華10%對於海染的貢獻是每跳從15750變成16793 DPS提升為298
就算假設白朮生生生也有HPS 5000 (這模型挺高的) (亦即僅考慮海染2)
月華的10%對於海染的DPS貢獻也僅是391左右
就算是這樣的理想情況 20s總傷差距也不到8000
2. 不妨假設白朮是生命杯
那麼白朮加傷區來源僅來自於武器
也就是說只要白朮本身DPS只要達到3000 那麼12%加傷帶來的效益就是360了
就算假設白朮有額外天賦草傷加成40%好了
那麼白朮本體DPS只需要達到4200 那麼12%加傷帶來的效益也同樣是360
(4200*(1.52/1.4) = 4200 + 360)
注意這個DPS建立在草傷DPS 是受激化/草套影響的
綜合以上兩點 可以看出
白朮正常海染治療頭配裝下 月華的10%治療加成 收益微乎其微
對於隊伍DPS差距 就算白本體0輸出 月華的治療轉海染DPS優勢 再怎麼說不會高過500
只要隊伍有草套、能打出激化 那麼這10%治療加成甚至可能被12%加傷打平
單單考慮這兩個詞條 我們並無法推得月華>綠華
搞清楚了10%治療並不比12%加傷好用多少之後
我們來看下面這個綠華最大優勢
3. 考慮綠華武器本身特效 後台生效且給大量回能
可以推得白朮是後台定位且缺充能
而月華回能量效果僅限於前台站場普攻、加傷效果也僅限前台站場普攻發揮
也就是說月華在白朮身上只有10%治療加成效果
而綠華提供了12%加傷外加大量回能
或者說根據上面白朮缺能量的推論
可以判定假如白朮拿月華 勢必得比白朮拿綠華堆更多充能
這點扣回1. 也就是說
我們並不能從月華有10%治療加成推得白朮月華HPS更高
考慮充能配平、詞條有限 綠華白朮的HPS很可能不低於月華白朮
1.提及的月華海染物傷DPS高於綠華 這點本身就是站不住腳的
綜合考慮以上3點
可以知道綠華肯定是白朮最優武器
海染生存輔定位第二名應該是同樣具有大量充能/治療詞條的金箔
而不是僅僅提供10%治療量的月華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.14.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1681026353.A.3CA.html
推
04/09 15:50,
1年前
, 1F
04/09 15:50, 1F
推
04/09 15:51,
1年前
, 2F
04/09 15:51, 2F
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 15:57:16
推
04/09 16:00,
1年前
, 3F
04/09 16:00, 3F
→
04/09 16:17,
1年前
, 4F
04/09 16:17, 4F
→
04/09 16:18,
1年前
, 5F
04/09 16:18, 5F
噓
04/09 16:19,
1年前
, 6F
04/09 16:19, 6F
我前面講充能配平前一大串都是在講1.跟2.說明10治不比12加高貴
你沒有回應這些
後來我開始納入充能考量 亦即3
你就開始說我沒有讀懂你 你只想談10治跟12加
excuse me我剛才列了那麼多你不理耶?
→
04/09 16:20,
1年前
, 7F
04/09 16:20, 7F
回血倍率越高海染收益越高
我已經往"月華10%收益高"的方向計算了
生生生HPS 5k → 海染DPS 400↓
→
04/09 16:20,
1年前
, 8F
04/09 16:20, 8F
→
04/09 16:20,
1年前
, 9F
04/09 16:20, 9F
→
04/09 16:22,
1年前
, 10F
04/09 16:22, 10F
→
04/09 16:23,
1年前
, 11F
04/09 16:23, 11F
又開始嘴遊戲外事情了
你是不扯這些很難討論事情嗎? 就事論事有困難?
光看1.跟2.
500DPS跟加傷12%你覺得前者效益高到足以讓你宣稱乾脆選月華?
倍率還沒出來你怎麼知道加傷12%很爛?
推
04/09 16:26,
1年前
, 12F
04/09 16:26, 12F
我扯了1.跟2.跟你分析10治跟12加收益你也沒鳥我不是?
lmao 每次都不聽別人說話就開始先嘴別人槓精
→
04/09 16:27,
1年前
, 13F
04/09 16:27, 13F
現在是要討論奶量容錯嗎?
你覺得甚麼情況HPS會因為那10%額外治療加成剛好讓你很夠?
奶量不夠代表你應該是海染治療頭了
抱歉 那麼10%治療的海染泡泡收益更加稀釋
或者說基礎奶量太差
根本不存在甚麼"不如帶海染 月華海染傷害比加傷好"一說
不要搬石頭砸自己腳
充能部分
命座給充能的哪個不缺充能?
武器給充能的哪個不缺充能?
這不是猜也知道
→
04/09 16:28,
1年前
, 14F
04/09 16:28, 14F
→
04/09 16:29,
1年前
, 15F
04/09 16:29, 15F
→
04/09 16:29,
1年前
, 16F
04/09 16:29, 16F
→
04/09 16:29,
1年前
, 17F
04/09 16:29, 17F
實際上不可能又假設奶量不夠又同時去笑12%加傷
Again 白本身傷害倍率還未知 你怎麼這麼肯定?
氛圍個鬼
你都提收益問題了 我不能開始具體分析?
你也不搬自己計算出來
總之先說別人槓就對了
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 16:32:37
→
04/09 16:31,
1年前
, 18F
04/09 16:31, 18F
→
04/09 16:31,
1年前
, 19F
04/09 16:31, 19F
→
04/09 16:35,
1年前
, 20F
04/09 16:35, 20F
→
04/09 16:35,
1年前
, 21F
04/09 16:35, 21F
我上面列這麼多你還是懶得看嗎
500DPS不到 你覺得怎麼設計會超過這麼數字?
個人直傷得低到甚麼程度才會加傷打不過?
假設治療僅基於生命 也不過充能生命幾個詞條的事情
很難猜測綠華可以堆更多生命所以隨便就能超車嗎?
列出來嘛
想笑武器設計你也列個數據
不要只在那邊嘴砲 別人具體分析又不鳥
推
04/09 16:38,
1年前
, 22F
04/09 16:38, 22F
噓
04/09 16:38,
1年前
, 23F
04/09 16:38, 23F
→
04/09 16:38,
1年前
, 24F
04/09 16:38, 24F
又要比較12加跟10治
又要說"本來就不是要討論數值是多少"
你要不要聽聽你在講甚麼
奶媽還不是有傷害
你先入為主認為奶媽直傷肯定很差所以加傷沒用
白朮倍率都不知道你怎麼知道加傷沒用?
月華怎麼算海染物傷就是差不到500DPS
月華怎麼算海染物傷就是差不到500DPS
月華怎麼算海染物傷就是差不到500DPS
這還都是1.跟2.講過的事情 還沒考慮3.
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 16:41:45
→
04/09 16:40,
1年前
, 25F
04/09 16:40, 25F
→
04/09 16:40,
1年前
, 26F
04/09 16:40, 26F
→
04/09 16:41,
1年前
, 27F
04/09 16:41, 27F
又來轉移到別人個性了
轉火T0大C
自知講個笑話根本沒有數據支撐、站不住腳
那就說你是講笑話就好
而不是轉而批評別人槓精、評價別人太閒
→
04/09 16:41,
1年前
, 28F
04/09 16:41, 28F
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 16:43:50
還有 51 則推文
還有 17 段內文
我也沒說誰很強喔
從頭到尾都是你那句"不如海染月華"
我只是分析這個"不如月華"
就算只考慮10治跟12加 能不能成立都有待商榷
again 大家都不知道白朮具體數值設計
或者你覺得我上面哪裡說的數字站不住腳?
假設我論點沒錯的前提 開始扣人槓精帽子是?
我哪裡錯了直接攤開來講很難? 總之先嘴砲?
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 17:16:45
→
04/09 17:12,
1年前
, 80F
04/09 17:12, 80F
推
04/09 17:12,
1年前
, 81F
04/09 17:12, 81F
推
04/09 17:13,
1年前
, 82F
04/09 17:13, 82F
推
04/09 17:14,
1年前
, 83F
04/09 17:14, 83F
推
04/09 17:15,
1年前
, 84F
04/09 17:15, 84F
推
04/09 17:16,
1年前
, 85F
04/09 17:16, 85F
→
04/09 17:16,
1年前
, 86F
04/09 17:16, 86F
→
04/09 17:18,
1年前
, 87F
04/09 17:18, 87F
→
04/09 17:18,
1年前
, 88F
04/09 17:18, 88F
置底甘雨攻擊頭是這篇
#1ZfMzjLo (miHoYo)
你都很自然地把千岩納入考量了
肯定不是單通場景
你心裡想著單通很正常 我很能理解
班尼特我在建議攻略的時候也都是增幅隊伍為前提
i.e. 我會很推教官班
只是不是你說的「甘雨拿攻擊頭是因為我那篇單通」
→
04/09 17:19,
1年前
, 89F
04/09 17:19, 89F
很不爽嗎?
你有沒有想過
攤開數據想正常討論
馬上被問候你槓精你太閒你讀不懂我意思你不會讀空氣
會不會不爽
反正我是很不爽
→
04/09 17:23,
1年前
, 90F
04/09 17:23, 90F
單通攻擊頭合理 我也同意 也沒說過這是錯的
我上面是說你置底提過甘雨攻擊頭比較高
實際上你也在那篇置底講過
→
04/09 17:24,
1年前
, 91F
04/09 17:24, 91F
→
04/09 17:25,
1年前
, 92F
04/09 17:25, 92F
推
04/09 17:26,
1年前
, 93F
04/09 17:26, 93F
→
04/09 17:27,
1年前
, 94F
04/09 17:27, 94F
→
04/09 17:28,
1年前
, 95F
04/09 17:28, 95F
推
04/09 17:28,
1年前
, 96F
04/09 17:28, 96F
→
04/09 17:28,
1年前
, 97F
04/09 17:28, 97F
缺攻擊的是綾華霧切
不是常常拿破魔澹月ams的冰甘
除非天空/冬極/飛雷冰甘之類
脈絡的確是分享box
並不是出於配裝指導 這點我的錯
推
04/09 17:30,
1年前
, 98F
04/09 17:30, 98F
推
04/09 17:39,
1年前
, 99F
04/09 17:39, 99F
→
04/09 17:40,
1年前
, 100F
04/09 17:40, 100F
→
04/09 17:40,
1年前
, 101F
04/09 17:40, 101F
這點確實 我的問題
→
04/09 17:40,
1年前
, 102F
04/09 17:40, 102F
※ 編輯: a58524andy (36.233.14.252 臺灣), 04/09/2023 17:42:20
→
04/09 17:48,
1年前
, 103F
04/09 17:48, 103F
→
04/09 17:48,
1年前
, 104F
04/09 17:48, 104F
推
04/09 19:35,
1年前
, 105F
04/09 19:35, 105F
→
04/09 19:35,
1年前
, 106F
04/09 19:35, 106F
→
04/09 19:35,
1年前
, 107F
04/09 19:35, 107F
推
04/09 19:39,
1年前
, 108F
04/09 19:39, 108F
→
04/09 19:39,
1年前
, 109F
04/09 19:39, 109F
→
04/09 19:39,
1年前
, 110F
04/09 19:39, 110F
推
04/09 20:10,
1年前
, 111F
04/09 20:10, 111F
推
04/10 01:46,
1年前
, 112F
04/10 01:46, 112F
討論串 (同標題文章)