Re: 玫瑰的名字
※ 引述《Rohmer (鋼鐵蝴蝶)》之銘言：
: ※ 引述《ichern (雅典~~我們來了~~)》之銘言：
: : 我也買了那本書 我那時大二 也看不懂 (我太笨了><)
: : 或許這幾天會在翻出來再看一次吧
: : 到底什麼是"第一朵玫瑰的名字 揭示了一切"
: 這是個有趣的問題 可以從兩方面來講
: 什麼是''第一朵玫瑰''呢 當你看到一個你從未謀面的植物
: 你該叫它什麼呢 最初是誰叫它玫瑰的
: 如果當初不叫玫瑰 又該叫什麼呢?
: 莎士比亞說「玫瑰只是一個名，即使不是叫玫瑰，也一樣芬芳。」
: 這麼說 好像名字依附在實體上的，實體是「先於」命名的。
: 不過真是如此嗎？
: 名字無法從實體獨立出來嗎？
: 舉例來說，「龍」就生物學來講是不存在的，是沒有實體的，
: 可是這個「字」對中國人來說，它還是有意義的。
: 也就是說，有時名字的力量是可以超越實體的。
嗯~
這有點像社會學討論的領域了
很有趣的議題喔
有人說有沒有淺顯一點的書可以推薦
我是不太了解您所謂淺顯是什麼意思
不過我倒是有些有趣的書可以推薦~
有一本 見樹又見林(The Forest and the Trees)
Allan G. Johnson著
成令方/林鶴玲/吳嘉苓譯
群學出版
看上去有點學術
其實不會
他大半的篇幅都是在舉例子
對於許多日常生活中我們習以為常,不太會去思考的東西提出另一個角度的看法
很有顛覆性 非常好玩!!
不過這書有點難找 我在書局不常看到
還有就是張大春的書也很棒
他很多作品也著重在語言建構與事實真相之探討
可以看他 四喜憂國 或 公寓導遊 之類的書
才疏學淺
如果哪裡說的不對請不吝批評
不過討論到這裡也快跟雨生沒關係了(應該不是快,是已經沒關係了吧...|||)
如果版主覺得不妥就刪文吧~
造成麻煩請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.33
推
推 203.64.247.100 11/19, , 1F
推 203.64.247.100 11/19, 1F
討論串 (同標題文章)