看板
[ MenTalk ]
討論串[板務] 關於文章「引戰」的尺度
共 21 篇文章
內容預覽:
你都這樣講了，我就來說我的希望：. 違規人員： obov. 違反項目： 板規五. 裁決結果： 禁言30日. 文章代碼： #1LrOSN9w #1LrmiGIq. 撤回這個水桶判決，並且對板友obov做出道歉。. 那個分身，連ip都不一樣，就算說orny是用跳板跳到美國，. 那obov住在美國，他用v
(還有717個字)
內容預覽:
所以我在板面上點名某個id. 整篇寫滿引戰的文字針對那個id 只要那人沒看到 我也不會有事囉?. 那請問板規裡面要不要把"引戰"歸類成限當事人檢舉呢?. 你板規裡面 引戰這條就沒限當事人檢舉. 對一群人引戰是引戰 對一個人引戰也是引戰 不是嗎?. 嗯 不能用"結果來檢討前面的事情"這句講得非常不錯.
(還有509個字)
內容預覽:
前文恕刪. 以下幾點條列式的講比較清楚點：. 1. 這件事情這篇文章，是有點酸沒錯，. 但我認為FA大大是針對success0409大大說的，. 就算有問題，也應該是人身攻擊，需要當事人檢舉。. 2. 「什麼人選怎樣的板主」，當你認定女孩板不好的時候，這句話是不好的意思，. 反之，認定女孩板好的時候
(還有310個字)
內容預覽:
引文過長. 留下有意義的部分. 這下有趣了. 女板板友算不算個群體？. 為何你和z板務總是迴避這一段呢？. 還是你要走回KCK前板務於女板定義群體和族群時的情況. 另外我何來對於女板幸災樂禍呢？. 還是gun5566板務認為可以恣意的評論. 只要文章內容讓回文者有該類感受即可隨性評論？. 這樣人身攻
(還有622個字)
內容預覽:
我稍為回應一下。. 因為一開始是說「沒有要檢舉」，所以我就把這個事件往後排，. 置底的檢舉區也沒有本文，是一直到我看到你在本板的文章，. 才緊急的委請z大處理，在此確實沒有第一時間處理，我向您致歉。. [引戰]的部份，我認為必需要符合一些條件，包含是意圖造成兩個群體對立。. 然後，就您所述之文章，我
(還有772個字)