討論串[板務] 關於文章「引戰」的尺度
共 21 篇文章

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者yahoo5566 (雅虎56)時間10年前 (2015/09/07 21:15), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主意思是 你看過相關前後文之後 也覺得 可以認定成引戰囉?. 我個人是覺得整篇文要連著來看前後文 比較好判斷. 這個指稱對象明顯針對是投給市長的選民們. 要看前後文有沒有引戰的意思 有的話就水桶. 你可以附加有關新聞事件可受公評之事不在此限. 同上. 這類似地圖砲 但只有一句. 跟這次前後文加起來
(還有301個字)

推噓11(11推 0噓 1→)留言12則,0人參與, 最新作者orny (orny)時間10年前 (2015/09/07 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
## 目洨. 不好意思,我不知道版務的體制怎麼走的。請問分身帳號是如何認定?在這裡如果被檢舉為分身帳號,是要被檢舉人自己提出證據澄清不是分身帳號嗎?. 我以為是無罪推定, 所以沒有理會,對於水桶也沒有異議。阿我就不是母O王,也沒有證據認定我是母O王的分身帳戶,是要我解釋啥洨?. 覺得蠻莫名其妙的,但
(還有667個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者LongRanger (孤星)時間10年前 (2015/09/07 20:44), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然你這麼認真的問, 我也認真的回, 因為 " " <-- 自律消音. 所制定出來的板龜, 太偏向於人為認定, 說難聽點, 要就別管. 不然就會像現在恐龍法官一樣了, 沒有任何生活經驗底下, 做出的決定. 就會順了爹意逆了娘意, 只是一開始就在搞 "林北說了算". 才會弄到現在這樣, 要就像前 "
(還有187個字)

推噓4(6推 2噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者zoeforce (潮宅大叔)時間10年前 (2015/09/07 20:36), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家討論這麼熱烈,我每篇都看完以後思考了一下,. 有些問題想問大家(不是只問回文的板友,而是問所有看MenTalk板的大家),. 這篇文章之中:. 「果然什麼板友選什麼板主(帶有負面意思)」. 「做做表面功夫」. 這兩句相關前後文是需要以引戰被水桶的,. 一但出現這個判例,那將來雖然沒有指著人罵,.
(還有375個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LOWJ ( 時機若對 )時間10年前 (2015/09/07 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為拉. 不管怎麼講都算是個人心證. 誰知道版主決策前有沒有收到站內信或被丟水球. 鳴人丟的螺旋丸都有各式各樣變體了,又怎知版主被丟了是. 不爽:不鳥你辣 M文大家觀賞. 怕怕:刪文拉,皇成一片和平. 怎麼可能說判決永遠都是同一把尺. 像是obov這種有特定族群會關注(推崇OR檢舉). 版規是
(還有22個字)