討論串[板務] 關於文章「引戰」的尺度
共 21 篇文章

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者likeair (番號:BLOR-053)時間10年前 (2015/09/07 18:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是認為. 文章是否引戰. 應該要將文章發出後 後續他人回覆的文章、推文內容、原文作者的反應(回覆). 列入考量當中. 當然那種擺明要攻擊某些族群的 就可以直接處理. 老實說 1.被罷免 2.選不上 3.選上不就任. 我是覺得被罷免的比較好笑.... --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓4(6推 2噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者yahoo5566 (雅虎56)時間10年前 (2015/09/07 17:01), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以你對重置的解釋 這種中文程度 我很難跟你說明. 是阿 對你來說是無解的 羊毛出在羊身上. 你的定義清楚 大家都會罷免你. 你的定義不清楚 大家也還是會罷免你 不用懷疑. 因為以你的中文程度跟邏輯程度 定義清楚跟定義不清楚 其實是一樣的. 反正以你的程度不管怎麼做都是會變成男板史上最高票罷免 就降啦
(還有15個字)

推噓-5(7推 12噓 44→)留言63則,0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間10年前 (2015/09/07 16:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板規就是看板的遊戲規則,對任何人應該都要一樣的。. 所以公平是最基本的元素。. 以往的前板規3,規範很嚴格沒錯。. 但起碼我在使用上盡我所能的公平。. 所以不管交情好壞違規就桶。. 無論我的發言有無違規,只要標準一致,我都贊同。. 如果幸災樂禍算人身攻擊的話。. 那我想,崩潰應該也算人身攻擊了吧!.
(還有300個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間10年前 (2015/09/07 14:59), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
負面評價成立. 對我和對miyako女板前板務負面評價成立. 這樣不就是扣中了「怎樣的人選怎樣的板務」. 不好的板務人選只有差的人會去選. 怪怪........ 為何又可以把該段話直接獨立出來. 所有情況都歸零. 只看那句話來評價. 如果你真要只看那句話的話. 我也建議板務辛苦一點. 多找找FA之前
(還有639個字)

推噓109(129推 20噓 172→)留言321則,0人參與, 最新作者LongRanger (孤星)時間10年前 (2015/09/07 13:41), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好啦 我再說一次, 這邊是. 林北說了算. 林北說了算. 林北說了算.. 很重要所以要講三次, 我算算字數也夠了, 完全沒引戰喔. 因為是我覺得 個人想法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.186.112.15. 文章網址: https://www.ptt.
(還有1105個字)