看板
[ MenTalk ]
討論串[爆料] 看完這篇別再說你不懂服貿！(2)
共 5 篇文章
內容預覽:
說實在的. 今天這個爭議如果套用到當初簽WTO上也完全成立. 學生提的每一點幾乎都成立. 當初還是跟大陸同時加入. 維基解密也爆料DPP贊成大陸加入. 我不能說扁政府與大陸串通要賣台嗎?. 甚至還可以說台灣用台澎金馬獨立關稅區的名義加入WTO是喪權辱國. 現在簽ECFA、服貿的依據. "台灣地區與大
(還有132個字)
內容預覽:
來 從一開頭這個起手式就知道. 你根本沒看到我這兩篇文章主題. 以你的閱讀能力 我不要求你重看這兩篇的主軸. 我直接先說結論. 公佈 附件一、服務貿易特定承諾表 審查結果. 一、商業服務業 4-ii 4-iii. 其他類別自然人規定同此條. 協議中對大陸人來台專家的身份資格及人數並未得到法律條文規範
(還有1002個字)
內容預覽:
我對你闢謠的行為給一個讚 我支持你給予大眾一個正確的資訊 但是 信任政府的前提 當然是政府的作為. 我們講單講大陸政策好了 三不六限的轉彎是不是吹毛求疵?. 管制管理沒做確實是不是雞蛋裡挑骨頭?. 今天我跟經濟系的教授一樣 我挺服貿，服貿對經濟應該是好的，. 但是我的想法跟學生訴求一樣 整個機制早就
(還有614個字)
內容預覽:
來，再提醒一次一個懶人辨識法. 凡是論點中出現要是「服貿通過後大陸人就會淹來云云」. 一律都是詐騙小說. 那麼，讓我們開始破解囉廢了又如何，一堆都廢了然後併入大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法啦http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=Q
(還有2868個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCkzW92 ]. 作者: Fant1408 ( ) 看板: FuMouDiscuss. 標題: [爆料] 看完這篇別再說你不懂服貿！(2). 時間: Wed Mar 26 23:16:44 2014. part2. 支：引用資料. http:
(還有1294個字)