Re: [爆料] 看完這篇別再說你不懂服貿!(2)

看板MenTalk作者 (Assassin)時間10年前 (2014/03/28 11:38), 編輯推噓-1(238)
留言13則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
說實在的 今天這個爭議如果套用到當初簽WTO上也完全成立 學生提的每一點幾乎都成立 當初還是跟大陸同時加入 維基解密也爆料DPP贊成大陸加入 我不能說扁政府與大陸串通要賣台嗎? 甚至還可以說台灣用台澎金馬獨立關稅區的名義加入WTO是喪權辱國 現在簽ECFA、服貿的依據 "台灣地區與大陸地區人民關係條例" 也是蔡英文在擔任陸委會主委的時候提出修正方案改成現在這樣 當初甚至連"需立法或涉及法律修改事項應送立院審議"這點都沒有 直接就只有送備查而已 後來KMT立委堅持只備查不行才加了"涉及法律需要審議" 但是 這條最後又被蔡英文加了一句 "必要時得以機密方式進行" 這不是賣台什麼是賣台? 這不是反民主什麼是反民主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.52.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1395977929.A.4B0.html

03/28 11:43, , 1F
簽拖~沒聽說過法律不能修改~立法監督條例或改兩岸條例都可
03/28 11:43, 1F

03/28 11:44, , 2F
支持服貿的為什麼不敢先完成立法監督機制再來審理?
03/28 11:44, 2F

03/28 11:44, , 3F
難道裡面都是黑箱 才要保裹表決
03/28 11:44, 3F

03/28 11:46, , 4F
如果沒有學生占立法院~硬幹30秒~以後對中國協議將成為常態
03/28 11:46, 4F

03/28 12:03, , 5F
推一個
03/28 12:03, 5F

03/28 12:09, , 6F
xdddddd
03/28 12:09, 6F

03/28 12:48, , 7F
感謝提供關鍵字查詢,不然一堆人都是說蔡英文訂了 ECFA
03/28 12:48, 7F

03/28 12:50, , 8F
可是怪怪的耶,蔡英文提的修正方案跟審議無關耶,他提的是
03/28 12:50, 8F

03/28 12:52, , 9F
在行政院的談判條件中,關於簽署跟核淮的生效條件
03/28 12:52, 9F

03/28 12:53, , 10F
然後當時國民黨提議要備查,民進黨提議要實質審查 ^^
03/28 12:53, 10F

03/28 13:11, , 11F
所以我才說批評行政機關擴權沒意思,他們一定會這樣做
03/28 13:11, 11F

03/28 13:12, , 12F
重點是要有人來約束他們
03/28 13:12, 12F

03/28 15:53, , 13F
倒是沒看到你講國民黨反民主在先 真是漂亮
03/28 15:53, 13F
文章代碼(AID): #1JDEx9Im (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDEx9Im (MenTalk)