討論串[請益] 到底服貿 好 還是不好
共 29 篇文章

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間11年前 (2014/03/21 04:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
◆ From: 77.2.134.106. 請看中時只報中國的好,熊貓棒。. 當聯合,蘋果和自由在拿立法院被佔領這件大事,當頭條的時候。. 他們在報馬航不知道多久的爛新聞。. 另外,這個事件的嚴重和國際關切程度,可是很高的。. 歐洲各大報都有報導,德國的frankfurt和die zeit 更是持續
(還有354個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者ewqqwe (ewqqwe)時間11年前 (2014/03/21 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從最簡單的面向去了解服貿. 1.究竟是中國比較需要台灣市場. 還是台灣比較需要中國市場??. 答案應該很簡單,必定是後者. 2.兩國貿易協定是否其中一方較不利?. 對於服貿究竟是誰有利,正、反各有說法. 但是,既然台灣比較需要中國市場(非常需要). 那就算對中國比較有利,不合理嗎??. 畢竟,他可以
(還有483個字)

推噓0(1推 1噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者best1031 (touya)時間11年前 (2014/03/21 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於服貿到底是利多還是弊多,未來的事情真的很難說. 不過就歷史的資料來看,一個海島國家一定要跟海外國家做貿易上的交流. 才會有進步,另外全世界都在看台灣學生佔領立法院的新聞事件,. 只有一個國家在幸災樂禍,是的就是韓國,原因是如果台灣跟韓國太多產業類似,. 如果沒有通過服貿,韓國就沒有競爭對手了,到

推噓5(5推 0噓 26→)留言31則,0人參與, 最新作者littlethe (東周小星星)時間11年前 (2014/03/20 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己的觀察是,. 這次服貿會鬧得這麼大,. 重點並不是服貿本身的內容怎麼樣,. 而是突顯一個台灣的狀況,. 台灣對中國有很大的恐懼感,. 這種恐懼感可以說是半世紀以來累積的結果,. 在這次一口氣爆發,. 加上台灣長期的經濟蕭條,政府的無能,. 使得人民變得非常敏感,也對政府幾乎到了不信任的地步,.
(還有651個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者haworz (好囧)時間11年前 (2014/03/20 19:40), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://ppt.cc/hIFW. 所以 專業人士是依靠審核人員的主觀認定?. 再者服貿協議內的專家 是否就等同於 專業人士的定義. 如果是的話 為何不寫專業人士 而是專家即使沒有直接控制權 影響力也是不可忽視照這樣講 也不用談服貿協議了談兩岸統一綱領或許才是商人的最佳解. --. 發信站: