Re: [請益] 到底服貿 好 還是不好

看板MenTalk作者 (ewqqwe)時間11年前 (2014/03/21 01:27), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 8人參與, 最新討論串18/29 (看更多)
從最簡單的面向去了解服貿 1.究竟是中國比較需要台灣市場 還是台灣比較需要中國市場?? 答案應該很簡單,必定是後者 2.兩國貿易協定是否其中一方較不利? 對於服貿究竟是誰有利,正、反各有說法 但是,既然台灣比較需要中國市場(非常需要) 那就算對中國比較有利,不合理嗎?? 畢竟,他可以沒有你,你卻不能沒有他 3.服貿會衝擊台灣中小企業 這理所當然,因為中國的中小企業也會受到衝擊 如果想進攻大陸市場,台灣有所犧牲在所難免 如同三星 韓國全力支持三星的時候 韓國內部與三星相同產業的企業,難道沒有被犧牲? 但是,要得到,必然要付出 台灣現在的問題是,誰要犧牲?? "沒,有" 天下沒有白吃的午餐 4.乾脆不簽服貿 除非挖到石油,金礦 否則殊難想像 沒有貿易而活下去的可能 有的話,我一定投你當總統 5.既然這樣,簽一個對等的貿易協定 又回到第1點 全世界都在搶攻中國市場 中國沒有你可以,你沒有他卻不行...... 無限迴圈的結果,永遠走不出去 就如同當年退出聯合國 十年後,你跪著都進不去 想清楚吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.105.213 ※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/21 01:28)

03/21 01:31, , 1F
賣得出去的現在正在賣,賣不出去的就是沒人想買。
03/21 01:31, 1F

03/21 01:32, , 2F
沒有服貿等於沒有貿易?
03/21 01:32, 2F

03/21 01:33, , 3F
沒競爭力的話,愈開放競爭死愈快。而說難聽一點,人總喜歡
03/21 01:33, 3F

03/21 01:33, , 4F
誇大自己的競爭力就是。
03/21 01:33, 4F
沒服貿不等於0貿易 但是會受到很大的限制 現在不是有沒有競爭力的問題 不拼,一點機會都沒有 拼了,還有一線希望 除非你有辦法想到進攻大陸市場外 能夠養活台灣人的方法 我說了,你想到的話,我一定投你 沒有人喜歡被占便宜,但現實總是殘酷 ※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/21 01:39)

03/21 01:35, , 5F
忽然出現一個神奇的市場讓原本沒人買的東西有人買,基本上
03/21 01:35, 5F

03/21 01:37, , 6F
是個現代神話。不過信了就可以避開問題,所以也不錯。
03/21 01:37, 6F

03/21 01:39, , 7F
基本上整個「協定=外銷=經濟飛天」的東西就是這類蛇油
03/21 01:39, 7F

03/21 01:41, , 8F
家族中一旦有癌末病人,就會有一堆別有居心騙錢的傢伙上門
03/21 01:41, 8F

03/21 01:43, , 9F
說穿了產業想賺錢的方法沒步,基本上沒救,就信信神話吧
03/21 01:43, 9F

03/21 01:43, , 10F
別有居心就算了。這大概是絕大多數臺灣人的態度。
03/21 01:43, 10F

03/21 01:45, , 11F
ECFA也是這樣神話阿,有一飛沖天嗎?
03/21 01:45, 11F

03/21 01:45, , 12F
還有,國家與人民利益應大於經濟利益
03/21 01:45, 12F

03/21 01:48, , 13F
T大讓我想到PChome想吃大陸市場...= =
03/21 01:48, 13F

03/21 08:19, , 14F
淘寶網賺翻了怎麼可能會讓PChome分一杯羹
03/21 08:19, 14F

03/21 09:01, , 15F
我想問,若到最後證實連一線希望都確定是絕望時
03/21 09:01, 15F

03/21 09:02, , 16F
然後台灣更加速滅亡時,你會說什麼呢?
03/21 09:02, 16F

03/21 10:21, , 17F
有專板喔 FuMouDiscuss
03/21 10:21, 17F

03/21 12:25, , 18F
推你這篇~~沒人喜歡被佔便宜,可是要面對現實啊
03/21 12:25, 18F

03/21 19:12, , 19F
吃香灰治病也是面對現實就是
03/21 19:12, 19F
文章代碼(AID): #1JAoKLWf (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1JAoKLWf (MenTalk)