看板
[ MenTalk ]
討論串[請益] 到底服貿 好 還是不好
共 29 篇文章
內容預覽:
基本上正反兩方所持意見大約是以下四項，沒時間整理細項部分. 摁...總歸來講，正反方請直接去看協議正本吧，懶人包只是一個很主觀意見的東西。. 1.:. 黑箱服貿，幾分鐘內通過此協議. Q.:. 公聽會已舉辦多場，相關條文亦也在網站上公布數月. 2.:. 賣台(讓大陸企業來台獨資設廠). Q.:. 這
(還有2454個字)
內容預覽:
很多人喜歡罵大家都在妨礙台灣進步. 那我想問一下假設，. 現在有個政策，保證讓台灣賺進比以往多十倍的利潤. 但是，這個政策一定會犧牲八成以上的中低程度的人民，. 例如：五成以上失業破產，三成以上自殺. 而賺到的利潤不一定甚至可能絕對不會分給你. 而你以及你的親人你所愛的人都將會是八成中的一份子，請問
(還有88個字)
內容預覽:
好與不好，我用的是時間軸來判定。. ===========================================================. 不同的時間軸有不同的價值觀。. 以3~5年的時間軸，那就是03~08年的香港，個別行業因為協議內容不. 同而有不同的利基點，有些是井噴，有些穩
(還有841個字)
內容預覽:
剛剛 56小妹 在研究200頁的. 兩岸洽簽服務貿易協議. 對我總體經濟及產業之影響評估. 但是發現都是在說 服務貿易的好處. 對台灣經濟的幫助. 往上拉 經濟部及各相關機關 編修. 當然是只說好的. 這樣看這份評估 有甚麼意義嗎. 夠中立嗎. 還是台大經濟系主任講得比較中肯呢?. 男版有沒有經濟學
(還有786個字)