看板
[ MenTalk ]
討論串[請益] 到底服貿 好 還是不好
共 29 篇文章
內容預覽:
動資動資動資動資～. 靠來台投資企業內部調動很麻煩的，要過投審會的. 你拿投資額這種東西跟單單在戶頭放一筆錢放在一起比？. 動資動資動資動資～. 如果你要扯什麼政府不管控的話，那你又何必管服貿？. 反正政府都沒管控那大陸人直接來就好啦，服貿過不過有差嗎？. 動資動資動資動資～. 來，綜觀你上面不斷跳
(還有788個字)
內容預覽:
在八卦版看到一篇文章，很有意思. 打來分享給大家，是版友的德國研究生說的. 文章我剛剛找了找，沒找到，因為是早上看到的忘記關鍵字. 那位德國研究生對服貿了解一下後，說一句. 『沒有一個國家會把80%的產業開放給另一個國家，除非已經認定雙方是同一個國家』. 我很認同這句話，根本是突破盲點!!. --.
(還有123個字)
內容預覽:
有中資背景的媒體最能展現此事的嚴重性，還只是中資背景喔。. 講個在德國發生的中國人的關於變相居留權的小故事。. 許久以前，到德國的各國留學生，只要經濟無虞，每次申請簽證或延簽的時候，. 只要戶頭有一年份的生活費就可以延簽成功，一次延簽約莫一年到兩年。. 然後，德國因為重視實習的關係，學生簽證總是有給
(還有675個字)
內容預覽:
我做點補充，為何我堅決的支持全面退回服貿。. 首先，全世界大多數的協議，是關稅的協議，各國之間彼此協議你降低. oo關稅，那我降低xx關稅，雙方在關稅議題攻防，像是我的農產品關稅. 降低，讓你農產品出口到我這邊比之前有競爭力，本國的農人的競爭壓. 力因此增高，但是消費者從競爭中得利。雙方是在這方面做
(還有397個字)