Re: [討論] 覺得男生數學有比較好嗎？
男生數學才沒比較好
就像說男人比較有魄力比較能幹一樣
你看馬英九和蔡英文就知道
一個連王金平都弄不掉，還要修黨章改不分區
另外一個叫柯建銘給我乖乖去選區域立委，然後也不給他當院長
兩個人的魄力與民意取向一下就見高下了
以上是我想到的例子
不是政治問題，是能力問題，只是剛好是政治人物
女生的數理能力從來都不差
事實上數理能力不好不是男女生的問題
是人類的問題
人類大部分的人數理能力都不好
因為數學太艱澀乏味，教育的模式就是考試
誰想一天到晚做考題阿，有神經病喔
社會對女生有種根深蒂固的觀念
認為女生就適合做什麼
當護士阿，什麼的
導致那行業女生稀少
不過從就業的觀點
我認為女生不太適合念理工
不是因為頭腦不適合，是工作型態不適合
你看這一堆慣老闆，就算不是慣老闆
像如我們偉災股王台GG
也是為了ROE，叫員工乖乖給我輪夜班
輪夜班是很傷身體的，說不傷的管理階層你去輪輪看黑
叫張忠謀來輪輪看，看他受不受的了
所以說吼男生沒月經來都快受不了了
女生有月經來還要生孩子你叫他去輪夜班
就算不做製程好了，做早八晚五的科技業
很多女生不會CODE去當PM
去靠北工程師看看鬧了多少笑話
昨天才看到一個工程師PO的
PM:這東西很趕，過年前要交給客戶
PG:這是什麼?
PM:我也不知道，反正要趕出來
PG:.....
PM就去休年假了
真是太好笑惹@@
所以科技業不是男女的問題，就跟數理不是男女的問題一樣
問題是這行業根本就是有病阿@@
該淘汰的是這行業，不是男女問題
像農業取代科技業就不錯
男女都適合
以前全家大小不都一起下台耕作嗎?
我們利用科技結合農業
用機器取代人力，又有工業化4.0 又有科技 還有大數據也有軟體
打造世界最先端之農業是台灣的領航革命
你看這拿來當競選政見
如果選民都真知灼見，我很快就當選了
可惜都是些草包
只會看什麼轉型正義，社會住宅這些唬爛政策
不要有太重的性別歧視拉
根據我多年職場經驗
女生多數(當然有的人還是不會)的問題是比較愛抱怨，心機比較重，愛批評別人
男生多數的問題是太有自己主見，但辯論說明又講不贏人，愛當老大
男女都有各自好與不好的地方
但是要我說吼
同部門最好同性別拉
有異性真的很難管理拉
要不談戀愛，要不互成團體
要不女生結合幾個笨蛋男攻擊其他幾個
要不被主管罵就哭
問題真的很多
都同性別，都男的或女的我覺得比較OK
主管是男的，下面就全男的
主管是女的，下面就全女的
這樣子比較和樂融融
※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言：
: 社會有個根深蒂固的觀念
: 就是男生數理比女生好
: 可是根據我的觀察
: 好像還是看人啊？
: 看到蠻多男生數理能力跟女孩差不多
: 國中男女同班
: 數學沒在念的男女都考很爛啊
: 有好好念的男女都考不錯
: 也不是一定男生數學就一定比女生分數高
: 到了研究所唸電機研究所
: 大部分都男生，少數女生
: 不管男女，數理程度感覺也都普普...
: 還是只有那幾個比較認真的程度好
: 雖然就數量上明顯男生選理組比較多啦
: 但我總覺得是社會傾向鼓勵女生唸理組男生唸文組
: 因為從小就常聽到老師說通常男生數理比較好叭啦叭啦
: 也聽到一些選理組的女性朋友被家長勸轉回文組(理組好找工作多了，傻傻的. )
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.92.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1454473367.A.6C0.html
→
02/03 12:28, , 1F
02/03 12:28, 1F
→
02/03 12:28, , 2F
02/03 12:28, 2F
→
02/03 12:28, , 3F
02/03 12:28, 3F
→
02/03 12:28, , 4F
02/03 12:28, 4F
推
02/03 12:28, , 5F
02/03 12:28, 5F
→
02/03 12:30, , 6F
02/03 12:30, 6F
→
02/03 12:31, , 7F
02/03 12:31, 7F
→
02/03 12:31, , 8F
02/03 12:31, 8F
→
02/03 12:31, , 9F
02/03 12:31, 9F
→
02/03 12:31, , 10F
02/03 12:31, 10F
→
02/03 12:32, , 11F
02/03 12:32, 11F
→
02/03 14:20, , 12F
02/03 14:20, 12F
推
02/04 00:44, , 13F
02/04 00:44, 13F
討論串 (同標題文章)