[討論] 覺得男生數學有比較好嗎？

看板MenTalk作者 (Yourki)時間8年前 (2016/02/03 01:25), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 62→)
留言87則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
社會有個根深蒂固的觀念 就是男生數理比女生好 可是根據我的觀察 好像還是看人啊？ 看到蠻多男生數理能力跟女孩差不多 國中男女同班 數學沒在念的男女都考很爛啊 有好好念的男女都考不錯 也不是一定男生數學就一定比女生分數高 到了研究所唸電機研究所 大部分都男生，少數女生 不管男女，數理程度感覺也都普普... 還是只有那幾個比較認真的程度好 雖然就數量上明顯男生選理組比較多啦 但我總覺得是社會傾向鼓勵女生唸理組男生唸文組 因為從小就常聽到老師說通常男生數理比較好叭啦叭啦 也聽到一些選理組的女性朋友被家長勸轉回文組(理組好找工作多了，傻傻的. ) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.31.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1454433905.A.08B.html ※ 編輯: serflygod (223.142.31.71), 02/03/2016 01:27:35 ※ 編輯: serflygod (223.142.31.71), 02/03/2016 01:29:12
推
02/03 01:35, , 1F
我文組，結果現在靠理組的技能在吃飯
02/03 01:35, 1F
我也有認識的文組畢業後來去當設備 ※ 編輯: serflygod (223.142.31.71), 02/03/2016 01:37:08
推
02/03 01:43, , 2F
我文組，如果回去想念中文系www
02/03 01:43, 2F
→
02/03 01:44, , 3F
現在的局勢，女生唸理組根本爽翻
02/03 01:44, 3F
推
02/03 01:45, , 4F
我的數理能力跟智障一樣 蠻後悔當初沒堅持念文組...
02/03 01:45, 4F
→
02/03 01:45, , 5F
阿德勒的心理學 提到女文男理的現象 純粹是教育造成的後果
02/03 01:45, 5F
推
02/03 01:45, , 6F
而且我學測成績是 國英 14 數自社 15，不過這不代表男
02/03 01:45, 6F
→
02/03 01:45, , 7F
生數理真的比較好（有個非客觀的手寫在那裡誰能肯定
02/03 01:45, 7F
→
02/03 01:45, , 8F
成績的百分比啊～～～
02/03 01:45, 8F
→
02/03 01:47, , 9F
樓上考這麼高分..先跪了.....
02/03 01:47, 9F
推
02/03 01:47, , 10F
我小時候全家就一直說女生念文組最適合了 念理組會餓死
02/03 01:47, 10F
→
02/03 01:48, , 11F
以前人都說念文組到處都是工作 念理組都窮到老 被騙很慘
02/03 01:48, 11F
→
02/03 01:49, , 12F
我跟我姐都是文組，結果我姐也常在感嘆當初應該讀理
02/03 01:49, 12F
→
02/03 01:49, , 13F
組 XD
02/03 01:49, 13F
→
02/03 01:49, , 14F
文組真的到處都工作啊，只是普遍低薪
02/03 01:49, 14F
推
02/03 01:55, , 15F
如果只要能付房租、伙食、追尋夢想，我想沒有分文理
02/03 01:55, 15F
→
02/03 01:55, , 16F
的職業才是最適合的（餐飲？！
02/03 01:55, 16F
推
02/03 01:56, , 17F
不懂樓上的意思?
02/03 01:56, 17F
推
02/03 01:59, , 18F
我理組，結果現在靠文組的技能在吃飯
02/03 01:59, 18F
推
02/03 02:00, , 19F
許多職業是沒有文理的門檻和區別的，如果是想暫時的糊
02/03 02:00, 19F
→
02/03 02:00, , 20F
口（等待機會、追夢）倒不用把文理的分別看那麼重
02/03 02:00, 20F
→
02/03 02:00, , 21F
話說是不是歪樓了@@
02/03 02:00, 21F
推
02/03 02:00, , 22F
你少來，蓋房子算什麼文組技能
02/03 02:00, 22F
→
02/03 02:01, , 23F
結果只有我回答原po問題哈哈
02/03 02:01, 23F
→
02/03 02:02, , 24F
喔，好吧，切題一下，這跟基因應該有點關係啦
02/03 02:02, 24F
→
02/03 02:02, , 25F
數理能力其實是個很籠統的分類
02/03 02:02, 25F
→
02/03 02:03, , 26F
數學中關於圖像的部份，其實嚴格來說吃點藝術天份
02/03 02:03, 26F
→
02/03 02:04, , 27F
很多孩子對數字概念很好的，但也常死在空間概念題
02/03 02:04, 27F
推
02/03 02:04, , 28F
一般就是校系分類吧？當然也是有無類組的校系～～～
02/03 02:04, 28F
→
02/03 02:04, , 29F
你要說男生數學好嘛，會計系又分在一類組
02/03 02:04, 29F
→
02/03 02:05, , 30F
一vs二、三
02/03 02:05, 30F
→
02/03 02:05, , 31F
會計難道就不是數學嗎
02/03 02:05, 31F
→
02/03 02:05, , 32F
其實會計不需要太多計算，加減乘除就夠了
02/03 02:05, 32F
→
02/03 02:05, , 33F
所以我覺得這分類方式是嫌草率了些
02/03 02:05, 33F
→
02/03 02:06, , 34F
但是物理系其實也要吃英文的閱讀能力啊
02/03 02:06, 34F
→
02/03 02:07, , 35F
以前我有個學長，考試前就苦著臉抱原文書來叫我幫他
02/03 02:07, 35F
→
02/03 02:07, , 36F
翻譯
02/03 02:07, 36F
→
02/03 02:08, , 37F
你說他被當了就是物理差嗎 也未必 XD
02/03 02:08, 37F
→
02/03 02:08, , 38F
但臺灣的現狀……我父母也頗反對我念一類，不過那也是
02/03 02:08, 38F
→
02/03 02:08, , 39F
以穩定的職業為考量。叫子女念哪一類組還不是希望我
02/03 02:08, 39F
→
02/03 02:08, , 40F
們能養活自己…“
02/03 02:08, 40F
推
02/03 02:09, , 41F
所以你現在在讀什麼 @@
02/03 02:09, 41F
→
02/03 02:11, , 42F
跟國際接軌囉～～～
02/03 02:11, 42F
→
02/03 02:11, , 43F
不過常常說要專精，一堆臺灣數學考題不知道是考數學
02/03 02:11, 43F
→
02/03 02:11, , 44F
還是考國文（我朋友常常抱怨www
02/03 02:11, 44F
→
02/03 02:12, , 45F
念行銷，有文組的溝通課和理組的商業數學
02/03 02:12, 45F
→
02/03 02:14, , 46F
台灣的初等到中等教育是以培育通才為目標啊
02/03 02:14, 46F
→
02/03 02:14, , 47F
程式語言也算是語文科(咦
02/03 02:14, 47F
→
02/03 02:14, , 48F
到了大學才貿然的改成專才，當然銜接不良
02/03 02:14, 48F
→
02/03 02:15, , 49F
程式語言是一門非常精確的語言 (認真)
02/03 02:15, 49F
→
02/03 02:15, , 50F
程式語言根本就不是文科阿幹
02/03 02:15, 50F
→
02/03 02:17, , 51F
"如果有看到蘋果，買10顆；看到西瓜的話，買1顆。"
02/03 02:17, 51F
→
02/03 02:17, , 52F
結果會買到什麼?
02/03 02:17, 52F
推
02/03 02:18, , 53F
一方面也是讓學生探索吧？不過大學還是有國數英不是XD
02/03 02:18, 53F
→
02/03 02:18, , 54F
D
02/03 02:18, 54F
→
02/03 02:18, , 55F
但也許不少人跟我一樣高中畢業還是沒找到適合的科系。
02/03 02:18, 55F
→
02/03 02:18, , 56F
職業或許找到了可是沒符合的科系，只能先找能養活自己
02/03 02:18, 56F
→
02/03 02:18, , 57F
的不知第幾個興趣科系。
02/03 02:18, 57F
→
02/03 02:19, , 58F
不知道，因為看不到
02/03 02:19, 58F
推
02/03 02:19, , 59F
樓上那個提到程式語言的應該知道
02/03 02:19, 59F
推
02/03 02:23, , 60F
沒回 @@ 好吧，結果是1顆蘋果，因為看到西瓜了
02/03 02:23, 60F
→
02/03 02:24, , 61F
蘋果10顆跟西瓜1顆啊
02/03 02:24, 61F
→
02/03 02:25, , 62F
我想了一下耶QQ
02/03 02:25, 62F
→
02/03 02:25, , 63F
中文的理解是10顆蘋果+1顆西瓜，但程式語言不是啊
02/03 02:25, 63F
→
02/03 02:26, , 64F
這是個網路上的笑話，妻子和工程師老公的對話
02/03 02:26, 64F
推
02/03 02:27, , 65F
哦那分號應該改成逗號，分號代表平行句子前後不相關
02/03 02:27, 65F
→
02/03 02:27, , 66F
我認真了XD
02/03 02:27, 66F
→
02/03 02:27, , 67F
結果老公最後買了一顆蘋果回來。就是這樣
02/03 02:27, 67F
→
02/03 02:27, , 68F
我只會if蘋果買10顆else西瓜買1顆return蘋果西瓜
02/03 02:27, 68F
→
02/03 02:27, , 69F
看來我要重修了XDD
02/03 02:27, 69F
推
02/03 02:28, , 70F
我可能用錯標點符號啦，不過大意就是這樣
02/03 02:28, 70F
推
02/03 02:28, , 71F
高中c++全忘 我要先休息了 15點多要去學校 莎姐晚安 C
02/03 02:28, 71F
→
02/03 02:28, , 72F
大晚安
02/03 02:28, 72F
→
02/03 02:29, , 73F
晚安，我要繼續忙了
02/03 02:29, 73F
推
02/03 02:29, , 74F
晚安 來去爬文等睡
02/03 02:29, 74F
→
02/03 03:03, , 75F
不見得 我姊的女兒數理比文科強
02/03 03:03, 75F
推
02/03 03:42, , 76F
你的問題就很奇怪了 男生普遍比女生高也不代表每個男
02/03 03:42, 76F
→
02/03 03:42, , 77F
生都比所有女生高
02/03 03:42, 77F
你這樣推論也沒錯 只是我覺得從周遭例子也沒看出男生數理普遍比女生高這件事 (就國中唸書狀況來說啦...研究所男女比例差異太大不知道怎麼比) ※ 編輯: serflygod (223.142.31.71), 02/03/2016 03:52:39
推
02/03 04:44, , 78F
撇除生理構造，有可能是因為長期下來的刻板印象，讓教
02/03 04:44, 78F
→
02/03 04:44, , 79F
育、家庭、社會環境影響男女的學習與訓練以及自我認同
02/03 04:44, 79F
→
02/03 04:44, , 80F
，導致刻板印象又更為明顯
02/03 04:44, 80F
→
02/03 05:58, , 81F
個人經驗男女平均可能差不多, 只是男生分佈廣一些
02/03 05:58, 81F
推
02/03 07:44, , 82F
平均就是男>女。
02/03 07:44, 82F
推
02/03 09:18, , 83F
單一沒有 整體有
02/03 09:18, 83F
→
02/03 09:53, , 84F
平均和個體的比較本來就不一樣，像是這個身高體能
02/03 09:53, 84F
推
02/03 11:43, , 85F
電機真的不是靠數學吃飯 要不然我數學15級分怎還唸
02/03 11:43, 85F
→
02/03 11:43, , 86F
那麼苦
02/03 11:43, 86F
推
02/03 14:22, , 87F
哈哈哈哈
02/03 14:22, 87F
‣ 更多 serflygod 的文章
文章代碼(AID): #1MiEPn2B (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 serflygod 的文章
文章代碼(AID): #1MiEPn2B (MenTalk)