Re: [討論] SONY577會和丈夫吵架嗎?
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: : 雙姓不是最好的辦法 請問如果使用雙姓 誰的要放在前 誰要放在後呢?
: 不管生幾個小孩 每個小孩身上 都"必定"有<兩家族血統與基因>
: (關於這一點 誰可否認了?)
: 至於誰的姓在前/在後 某姓已無法<獨大>
: 當公公婆婆在叫孫子名字時(小孩父母的雙姓+名字)
: 就會更"清楚"意識到: 小孩不僅是夫家的 "同時"也是女方家族的!!!
: 另一方面 若男人一直換太太生小孩
: 那....男人的每個"雙姓"小孩姓氏 都不太會一樣....
我覺得，雙姓這個問題基本上已經討論夠了吧。
無論妳的主張是什麼，究竟是不是父權文化的遺毒
回到根本來，姓名權的主體仍然是那個孩子吧。
民法1059條允許成年人選擇是要從父姓還是從母姓，
妳的雙姓制只是增添行政上的困擾而已。
這已經不是父權文化的問題了，而有著整個中華文化長久以來的歷史淵源
若妳執意主張雙姓制才能表示男女平權，才能讓父系和母系的宗譜都得以傳承
那麼，讓我們往回追溯到古老以前、或者廣為人知的唐朝那時
據信是鮮卑人的唐太宗，他們放棄了傳統的姓氏而改姓李，
這難道也是父系社會的遺毒嗎？
或許我們身上都或多或少留著異族的血，請問妳的雙姓制真的就有符合妳的訴求嗎？
還是其實這些根本就是妳為了自我滿足而想出來的藉口罷了？
誰在前誰在後還是要雙姓，等妳的孩子成年後，決定權都不在妳或妳先生身上。
請妳面對這個現實吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.248.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1452108486.A.C65.html
推
01/07 06:42, , 1F
01/07 06:42, 1F
推
01/07 07:08, , 2F
01/07 07:08, 2F
→
01/07 09:25, , 3F
01/07 09:25, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：