Re: [討論] 男人們對正妹的定義是啥
※ 引述《shukevin (被毀容的武大郎)》之銘言:
: ※ 引述《jk455723 (阿默)》之銘言:
: : 嗨大家好
: : 小弟肥宅
: : 對於正妹這個詞
: : 我認為先不談臉
: : 我認為如果敢穿以下幾個系列
: : 即使是背面我就會覺得好正阿...
: : 只要小熱褲(白色,淡藍色)或者運動短褲(拉替福那種,白、藍)
: : 然後穿件素踢袖子短短的(淡色系列)
: : 穿雙NB牌布鞋
: : 拿支哀鳳
: : 把個馬尾
: : 順便騎台美逆境站大逼QC都行
: : 我就覺得好正喔...
: : 我覺得還是要乾乾淨淨的啦
: : 穿這樣真的會讓我受不了
: : 小弟目前是位全職考生
: : 或者是可遠觀而不可褻玩焉
: 很簡單,能把到的才有可能是正妹,
: 把不到的什麼都不是…
我有點疑問
看到正妹一定要把?
不能純欣賞?
那覺得金城武很帥,林志玲很正的
沒把到的話這兩個人不就什麼也不是?
: 這原理就和食物一樣,你吃得到的才是美食,吃不到的你看也沒用,
: 這麼多美食節目,你看完了有感覺嗎?
: 會覺得好吃的,一定是你吃過類似的食材或烹調方式,
: 不然主持人通常就形容『口感綿密』,到底綿密是三小?
: 再看正妹,表特板去過吧?
: 一堆人在神正妹,幹你娘哩,神出來是想怎樣?
: 你是要作法?還是要迷姦?還是去坎布袋?
: 到底神出來是要幹嘛?
: 路上看到了,偷拍下來,然後上網神?
: 幹你娘,路上看到了正,不會去認識?
: 偷拍之後神出來是想幹嘛?
我是覺得偷拍不好啦
但我不排斥想看漂亮的照片
也不是一定要上到她、要把人...的
就只是愛看漂亮的人事物
就像你看到美麗風景照片
卻無機會出國
以看照片來讓心靈充實
純欣賞應該沒有不好吧?
不是每個人看到好的事物都會想要幹嘛的
: 還有一些明明把不到的,還要去把,還要去纏,還要意淫,
: 這些妹再正,最後還是零,結果這些人就是工具人,
: 發現自己是工具人後再來抱怨,
: 這是正妹的錯還是工具人的錯?
就是喜歡才會想付出,但付出卻得不到回應難免會不滿
如果正妹知道工具人喜歡她,但卻不喜歡工具人
有道德的人應該會回避或直接拒絕吧
只能說很多人都很現實利益
這也沒誰對誰錯
說工具人錯也不是
你要是喜歡不會想付出嗎?
說正妹錯也不是
她也沒要求要幹嘛的
: 工具人向來只抱怨自己痴情被玩弄,
: 可沒見他們抱怨自己蠢…
: 所以咧,把不到的妹都不是正妹,
: 因為那些正妹根本不關你的事。
如果真的到了看到漂亮的就要上要把的
我建議是先打一槍,免得哪天上報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.25.208.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1446023078.A.CD3.html
※ 編輯: wen750711 (119.25.208.130), 10/28/2015 17:06:33
→
10/28 17:07, , 1F
10/28 17:07, 1F
推
10/28 17:07, , 2F
10/28 17:07, 2F
推
10/28 17:08, , 3F
10/28 17:08, 3F
→
10/28 17:08, , 4F
10/28 17:08, 4F
推
10/28 17:09, , 5F
10/28 17:09, 5F
推
10/28 17:10, , 6F
10/28 17:10, 6F
→
10/28 17:10, , 7F
10/28 17:10, 7F
→
10/28 17:12, , 8F
10/28 17:12, 8F
推
10/28 17:17, , 9F
10/28 17:17, 9F
推
10/28 17:18, , 10F
10/28 17:18, 10F
停止亂推文,各位請自重
※ 編輯: wen750711 (119.25.208.130), 10/28/2015 17:24:12
噓
10/28 17:25, , 11F
10/28 17:25, 11F
→
10/28 17:46, , 12F
10/28 17:46, 12F
→
10/28 17:53, , 13F
10/28 17:53, 13F
→
10/28 18:05, , 14F
10/28 18:05, 14F
→
10/28 18:09, , 15F
10/28 18:09, 15F
討論串 (同標題文章)