Re: [閒聊] 只能說好話？
※ 引述《BlueBird5566 (5566得第一)》之銘言：
: 很多人享受言論自由的果實
: 卻老是不尊重別人的意見
: 像~
: 你只要在電影板 台劇板 美劇板
: 說某某戲不好看
: 那些粉絲就會跳出來罵你
: 「我覺得劇組很努力了」 (呃 人家在說不好看 你說努力不努力)
: 「不然ooo比較好看嗎」 (呃 人家說某劇不好看 不代表ooo比較好看)
: 「原po比較適合看偶像劇」 (呃 嫌貨才是買貨人 不管好壞
: 明顯bug 明顯劇情或邏輯不通順
: 結果一味接收的人比較適合去看無腦劇吧)
: 甚至還有些更無腦的
: 無法從劇情或者喜好來進行討論
: 只好說「bluebird5566 不意外」「不用跟藍鳥56認真啦」
: 用id來攻訐
: 明明好不好看 好不好吃 都是主觀意見
: 當我花很多時間 寫下我的心得
: 無腦的人 講不出什麼觀點 只能用id來攻擊
: 根本高下立判
: 當然 有時覺得那些人真可悲
: 別人說某東西不好吃時 硬想要洗腦你「明明就很好吃!」「你不懂美食吼」
: zzzzzz
: 一堆只想要別人迎合的廢物~
PTT 就是這樣阿，明明台灣號稱自由民主，多元文化，
實際上喔，只要是發文或推文觀念不同，很多人就開始生氣
明明就大家的看法或口味不同而已，沒什麼。但有些人就無法接受別人觀點。
認為與自己觀點不同的就是錯，與自己想法不同的就是敵人。
於是，就會在推文與發文去酸別人，罵別人是錯的。
其實觀念不同，去酸也就算了，甚至有些人還嘗試說服別人，一定要接受自己觀點。
不能接受自己觀點的，就是別人的錯。
所以我把PTT分成三種人：
1.可尊重不同觀念，即使別人發文意見不同，也不會口出惡言，而是提出自己看法。
2.無法接受不同觀念，與自己意見不同的就是錯，就是敵人。
3.不接受不同觀點，還要說服別人接受自己觀點。
意見不同我要說服他，他不接受我的觀念就是敵人。
基本上，PTT上，少有第一種人。多是2,3這種人阿。
十幾年前的PTT不是這種文化的，現在變的很差，
觀念不同就送個噓，加上貶低別人的話，
沒什麼優文願意出來發認真文了，多靠這種鳥風氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.202.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1444916954.A.EA9.html
推
10/15 21:50, , 1F
10/15 21:50, 1F
→
10/15 21:50, , 2F
10/15 21:50, 2F
→
10/15 21:51, , 3F
10/15 21:51, 3F
→
10/15 21:51, , 4F
10/15 21:51, 4F
推
10/15 21:52, , 5F
10/15 21:52, 5F
→
10/15 21:53, , 6F
10/15 21:53, 6F
→
10/15 21:53, , 7F
10/15 21:53, 7F
推
10/15 21:54, , 8F
10/15 21:54, 8F
推
10/15 21:55, , 9F
10/15 21:55, 9F
推
10/15 21:55, , 10F
10/15 21:55, 10F
→
10/15 21:55, , 11F
10/15 21:55, 11F
→
10/15 21:56, , 12F
10/15 21:56, 12F
推
10/15 21:59, , 13F
10/15 21:59, 13F
推
10/15 21:59, , 14F
10/15 21:59, 14F
→
10/15 22:00, , 15F
10/15 22:00, 15F
→
10/15 22:00, , 16F
10/15 22:00, 16F
推
10/15 22:03, , 17F
10/15 22:03, 17F
→
10/15 22:04, , 18F
10/15 22:04, 18F
→
10/15 22:07, , 19F
10/15 22:07, 19F
→
10/15 22:14, , 20F
10/15 22:14, 20F
→
10/15 22:16, , 21F
10/15 22:16, 21F
→
10/15 22:21, , 22F
10/15 22:21, 22F
討論串 (同標題文章)