Re: [板務] 簽名檔板規沒有規定屬於內文為什麼可罰?
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言：
: 簽名檔之是否得為視同文章內容，法務判決文之要點：
: 依 #1L8h6EGm (Violation)
: 板主可將各簽名檔視為文章內文，作板規處分。
: 及 #1LazofOn (Violation)
: 看板違規事實之有無，由該板板主及小組長認定之，本板並無管轄權限。
: 上述內容，簽名檔視同文章內容，並無議異，唯是否應列入板規限制？
: 依板主權力義務規範，板主有「看板文章管理權」
: 依文章管理權限，若因簽名檔沒規範在板規內即可胡作非為，
: 挑看板規範漏洞予以擾亂看板秩序，則不合常理。
: 且板規制定權為各板板主，倘板規需強制制定簽名檔是否需為文章內容，
: 則不合上述「看板文章管理權」及「簽名檔視為文章內文」之認定，
: 板規限制以看板文章為主，既「簽名檔視為文章內文」，不需另立法規規範簽名檔。
: 是故以「作板規處分」，認定為可依板規直接處分，
: 非「將簽名檔列入板規條例，予以規範」。
> 1873 s2310/20 GeminiMan R: [申訴] Gossiping版主群失職
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1CllFd-Z (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] Gossiping版? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1287582695.A.FA3.html │
│ 這一篇文章值 166 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
若該看板之板規未將簽名檔明確列為板規所規範之標的。
使用者必須至 Violation 板檢舉其簽名檔違規，由法務判定是否為商業性廣告。
而非向該看板之板主檢舉，由板主判定是否違規。
此案非板主所管轄之業務，故未有板主瀆職之情事。
前小組長 依照前法務站長做出的解釋
與violation 法官做出的解釋 哪個比較有力?
--
▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>
◥ ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.237.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441714732.A.9C8.html
噓
09/08 20:26, , 1F
09/08 20:26, 1F
噓
09/08 20:28, , 2F
09/08 20:28, 2F
→
09/08 20:29, , 3F
09/08 20:29, 3F
→
09/08 20:30, , 4F
09/08 20:30, 4F
→
09/08 20:31, , 5F
09/08 20:31, 5F
噓
09/08 20:37, , 6F
09/08 20:37, 6F
→
09/08 20:38, , 7F
09/08 20:38, 7F
※ 編輯: hateOnas (118.166.237.112), 09/08/2015 20:42:02
噓
09/08 20:51, , 8F
09/08 20:51, 8F
→
09/08 20:51, , 9F
09/08 20:51, 9F
→
09/08 20:53, , 10F
09/08 20:53, 10F
推
09/08 20:58, , 11F
09/08 20:58, 11F
推
09/08 21:04, , 12F
09/08 21:04, 12F
→
09/08 22:45, , 13F
09/08 22:45, 13F
→
09/08 22:46, , 14F
09/08 22:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
