Re: [閒聊] 各位認為募兵制能維持下去嗎?
※ 引述《McCain (美國世家Bush vs Cliton)》之銘言：
: 個人認為募是馬政府任內一個很大的劣政
: 因為他在整個條件還沒有很充足的狀況下
: 就貿然推了募兵制 結果現在發現某些單位兵源明顯不足
: 某些單位則是兵源過剩
: 各位認為募兵制還能維持的下去嗎 會不會等到某年
: 政府發現募兵制會導致兵源嚴重不足 所以又回頭改成徵兵制呢
: 這樣會不會造成某些年齡層的人很幸運的不用當兵
: 但後來的役男卻仍要當兵的不公現象?
募兵制是扁政府時代就開始的呦！跟馬政府的干係不大
2002年，時任國防部長的湯曜明在立法院，首度透露將研擬指職士兵的甄選辦法；
2003年，開始試辦指職士兵募兵營，當時選定陸軍天弓飛彈、海軍陸戰隊步兵、
空軍修補大隊各一個營
募兵制初期的成果並不理想，於是在2004年11月，
行政院院會組成了『兵役制度全面檢討改進推動小組』。在該小組指導下，
國防部與內政部完成了『現行兵役制度檢討改進方案』(簡稱『兵改方案』)，
並於2005年1月通過擴大招募的方針，最終目標為達到全志願役士兵。
目前（2013年）為止，志願士兵的招募人數只達到目標的14.2%（統計至2013.7），
國防部宣佈奉行政院同意調整，全募兵制延緩兩年實施，
此期間將以替代役轉入義務役缺額來因應兵員短缺。
可以去查了一下維基，裡面的募不滿原因超有趣的，薪水差，又要綁約，同工不同酬
有一點更好笑，義務役士兵大專院校畢業以上學力佔65.8%，而志願役僅佔18.5%，
近來國防部還開放志願役食勤兵、駕駛、修護等部份專長職缺降至國中畢業。
(無言)
真糟糕，我的腦海裡一直浮現，也許會出現一個連名字都不會寫的蘇燦耶
以這個情況下去，募八年募了一成四，這種情況大概還要再募個50年，
而且小孩越來越少，運氣不好政府還會收回替代役和國防役，
某些人不用當兵的機會應該是微乎其微吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427732732.A.777.html
推
03/31 00:31, , 1F
03/31 00:31, 1F
推
03/31 00:31, , 2F
03/31 00:31, 2F
推
03/31 00:55, , 3F
03/31 00:55, 3F
→
03/31 00:55, , 4F
03/31 00:55, 4F
推
03/31 07:01, , 5F
03/31 07:01, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：