Re: [討論] 不結婚與少子化嚴重危害國家安全！
人跟動物有一點差別很奇怪
好多動物一出生就能走，人只會哭。
甚至有動物死前還會自己去找個墳墓等死。
人只會等著人家來處理屍體。
人強大的地方一向是腦，而不是身體啊！
目前的科技而言，腦能發明機器，但是很多機器操作還是要靠人。
除非等到未來AI出現，才有希望一堆老人拿著錢請機器人照顧自己到死吧@@"
話說，會造成這情況的原因。
我覺得就是因為科技發展、醫療進步所導致。
拉長了人類的壽命。
原始人從一出生就需要追趕跑跳碰，靠捕食採集維持生命。
體能比現代人好多了。
但是他們壽命反而比較短，四五十歲而已。
比較好的體能+比較短的壽命。
原始人還比較有可能死前自己找個地方去等死。
現代人很難啦！六七八九十歲一百歲，身體硬朗又如何？
器官還能用，可是肌肉骨骼都嚴重退化了啊= =a
人就是這麼依賴他人而活的。
※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: ※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: : 可笑到不行的言論。
: : 做個極端的假設，如果今天台灣只剩一堆老人，
: : 每個老人手上都有個幾千萬台幣，可是就是沒有年輕人，然後勒?
: : 每個老人們都互相拿手上的錢要其他老人提供服務?
: : 賣場商店要店員與物流、醫院要醫生和護士、
: : 交通運輸要司機維修保養人員、在外面吃個東西也要廚師、
: : 手上有錢，但沒人年輕的人力，還以為生育低沒關係，自己存了錢就能養老，
: : 會不會太天真了? 人力極度缺乏時，代表的是人力會非常的昂貴，
: : 你那點錢到那時還能買的到多少服務，有想過嗎?
: : 最好笑的是，大家都說現在有錢人才生，
: : 如果是這樣，那你老了以後，手上的錢有比那些有錢人的小孩多嗎?
: : 錢沒人家多，那到底是你要去提供服務給他們，還是他們提供服務給你呢? 哈哈
: : 這時就會有人繼續說
: : "我們可以請一堆外勞進來啊! 就像現在這樣啊~"
: : 一個國家貨幣的價值、是建築在政府的 "信用"，
: : 對外的信用的累積靠的是過去五十年來的出口產值，
: : 台灣不是澳洲杜拜、沒有石油礦產當輸出的主力，
: : 在人力不斷的減少的情況下，還認為自己貨幣的價值能一直遠高於東南亞的國家，
: : 實在是太天真了吧。
: : 生少一點，可以用的資源才會多?
: : 拜託，現在是在講台灣，不是澳洲或中東那種有礦有油的地方好嗎?
: : 還資源勒，台灣的資源這幾十年來一直都是人啦。= =a
: 老人什麼都不能自己做?
: 人到了什麼都不能自己做的時候, 就是該死的時候了.
: 60歲還在工廠工作的, 有沒有看過?
: 人力非常昂貴時, 就自己做囉.
: 還是你覺得人多 所以比較有機會付便宜一點薪水來當慣老闆壓榨勞力比較好?
: 煮飯是有多難啊, 炒個菜有多難?
: 台灣老農平均幾歲你知道嗎?
: 國外大面積耕作是用機器你知道嗎? 人不夠時就是這樣幹.
: 50歲不能開車, 開飛機, 操作機械?
: 就因為台灣沒什麼資源, 只剩這麼小小36000KM2的土地,
: 所以才不要那麼多人啊.
: 新加坡和香港是因為人多資源多才GDP高?
: 要極端的例子嗎?
: 附近理髮阿姐說, 她有個100歲客人,
: 都自己拄個拐杖走到他店裡理髮哩.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.40.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424156066.A.0F9.html
噓
02/17 20:47, , 1F
02/17 20:47, 1F
是哪裡錯阿？
可以幫長知識嗎？
感謝>"<
※ 編輯: FinalAce (114.37.184.234), 02/17/2015 20:57:16
→
02/17 21:54, , 2F
02/17 21:54, 2F
→
02/18 02:39, , 3F
02/18 02:39, 3F
→
02/18 02:39, , 4F
02/18 02:39, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：