[閒聊] 隔壁在講的種族歧視

看板MenTalk作者 (Gang)時間9年前 (2015/02/11 11:31), 編輯推噓20(20推 0噓 116→)
留言136則, 16人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
說越南人化完新娘妝像韓國人 這樣也算是對越南人的"種族歧視"? 是心裡面本來就矮化越南這個國家才會有這種想法吧 每個國家的民俗風情本來就有所差異 一樣是亞洲人 東南亞跟東北亞就有明顯的不同了 化妝完像另一國的風格 這樣就說成是種族歧視未免也太嚴重了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.75.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423625469.A.A14.html
推
02/11 11:39, , 1F
可能就是單純討厭吧？
02/11 11:39, 1F
推
02/11 11:41, , 2F
像某國人不是歧視 但後面補句「好美」確實是歧視不自知
02/11 11:41, 2F
→
02/11 11:42, , 3F
若是沒看出來 確實也是歧視在骨子裡 自己不覺得
02/11 11:42, 3F
→
02/11 11:42, , 4F
"完全就像韓妞,一點都不像越南人,好美"
02/11 11:42, 4F
→
02/11 11:43, , 5F
這句比較有爭議吧 不要加好美就比較不會有不同解讀
02/11 11:43, 5F
推
02/11 11:45, , 6F
我沒看到後面那ㄧ句=_=糟糕惹
02/11 11:45, 6F
推
02/11 11:45, , 7F
這樣是歧視越南人吧
02/11 11:45, 7F
推
02/11 11:47, , 8F
完全就像金城武，不像梁朝偉，好帥。
02/11 11:47, 8F
→
02/11 11:47, , 9F
這闡述了發言者的審美觀，根本不叫做歧視。
02/11 11:47, 9F
→
02/11 11:47, , 10F
要是這也叫歧視，那說喜歡黑色黑色好美不喜歡白色白色好
02/11 11:47, 10F
→
02/11 11:47, , 11F
嘿啊 所以發言者像是覺得越南人不美XD
02/11 11:47, 11F
→
02/11 11:47, , 12F
醜也很歧視了？賣鬧阿~~~
02/11 11:47, 12F
→
02/11 11:48, , 13F
你這說法不也等於認為金城武比梁朝偉帥嗎？
02/11 11:48, 13F
→
02/11 11:48, , 14F
對啊！覺得哪一國的人、或是哪一國的風格好不好看本來就
02/11 11:48, 14F
→
02/11 11:48, , 15F
是個人審美觀差別而已。哪有什麼歧視= =
02/11 11:48, 15F
→
02/11 11:48, , 16F
對啊我說法就是認為金城武比梁朝偉帥啊！可是這不等於歧
02/11 11:48, 16F
→
02/11 11:49, , 17F
視啊！@@"
02/11 11:49, 17F
→
02/11 11:49, , 18F
換個說法 「我覺得越南人就是醜」 難道也只是審美觀嗎?
02/11 11:49, 18F
→
02/11 11:49, , 19F
你喜歡A好友，不喜歡B好友，這是你個人喜好。無關歧視
02/11 11:49, 19F
→
02/11 11:49, , 20F
單純比較兩個人可以說是審美觀 說到國家還是小心點好XD
02/11 11:49, 20F
→
02/11 11:50, , 21F
加上那句話沒有「我覺得」彷彿是普世價值一樣
02/11 11:50, 21F
→
02/11 11:50, , 22F
那要詳究這句話談的是國籍，還是因為血統帶來的樣貌。
02/11 11:50, 22F
→
02/11 11:50, , 23F
如果因為國籍所以很醜，那叫歧視。
02/11 11:50, 23F
→
02/11 11:50, , 24F
如果只是因為血統基因帶來的樣貌不喜歡，這不叫做歧視。
02/11 11:50, 24F
→
02/11 11:51, , 25F
啊原文就是 "不像越南人 好美"是有牽扯到國籍的~
02/11 11:51, 25F
→
02/11 11:51, , 26F
覺得什麼美或醜 本來就是個人審美觀不同阿....
02/11 11:51, 26F
→
02/11 11:51, , 27F
不過還是看個人解讀啦
02/11 11:51, 27F
→
02/11 11:51, , 28F
問題就是，越南人，談的是國籍還是血統？
02/11 11:51, 28F
推
02/11 11:52, , 29F
而且很明顯的他是想用這句話來讚美對方
02/11 11:52, 29F
→
02/11 11:52, , 30F
就看當初說這句話的人是怎麼想的囉 不知道
02/11 11:52, 30F
→
02/11 11:52, , 31F
這應該是偏向血統基因才對，就像對黃種人的刻板印象就是
02/11 11:52, 31F
→
02/11 11:52, , 32F
我覺得東南亞人大多不好看 歐美人比較好看 <-這樣呢
02/11 11:52, 32F
推
02/11 11:52, , 33F
就算是血統 比如「客家人都很XXX」 也是歧視阿
02/11 11:52, 33F
→
02/11 11:52, , 34F
小眼睛塌鼻子。如果有人不喜歡小眼睛塌鼻子，所以說黃
02/11 11:52, 34F
→
02/11 11:52, , 35F
種人好醜，這是那人的審美觀，又不是歧視。
02/11 11:52, 35F
→
02/11 11:53, , 36F
因為你是黃種人，所以你很醜，這才叫歧視。
02/11 11:53, 36F
→
02/11 11:53, , 37F
客家人都很XXX，這叫做刻板印象。
02/11 11:53, 37F
→
02/11 11:53, , 38F
FinalAce大 可是沒人知道說這句話的人是怎麼想的嘛~
02/11 11:53, 38F
→
02/11 11:53, , 39F
MMM大你先試著區分刻板印象、偏見、歧視的不同。
02/11 11:53, 39F
還有 57 則推文
→
02/11 12:23, , 97F
靠ID嗎？
02/11 12:23, 97F
→
02/11 12:24, , 98F
就像你說的 如果覺得你要發廢文 這是偏見
02/11 12:24, 98F
→
02/11 12:24, , 99F
看到你發文 噓就對了 這是歧視
02/11 12:24, 99F
→
02/11 12:25, , 100F
心中覺得遇到越南人就是"說"醜 這動作不覺得很像嗎
02/11 12:25, 100F
→
02/11 12:26, , 101F
喔喔原來你是這裡不清楚
02/11 12:26, 101F
→
02/11 12:26, , 102F
我的文是不是廢文，應該由文章內容來判斷，而不是由我
02/11 12:26, 102F
→
02/11 12:26, , 103F
這個發文者是誰來判斷。因為發文者而判斷是不是廢文這
02/11 12:26, 103F
→
02/11 12:27, , 104F
是偏見，因為這偏見噓我叫做歧視。
02/11 12:27, 104F
→
02/11 12:27, , 105F
可是一個人美醜本來就該從長相判斷阿@@"
02/11 12:27, 105F
→
02/11 12:27, , 106F
所以你覺得 他今天剛好擺脫了"越南人就是醜"
02/11 12:27, 106F
→
02/11 12:27, , 107F
所以從那越南新娘"看起來"怎樣怎樣判斷美醜，這不叫歧
02/11 12:27, 107F
→
02/11 12:27, , 108F
算是先看了一下是不是廢文嗎？
02/11 12:27, 108F
→
02/11 12:27, , 109F
視。像韓國人、像越南人。只是他描述外表的形容方式而已
02/11 12:27, 109F
→
02/11 12:28, , 110F
就跟像白人，像黑人一樣意思。的確黑人白人看起來就不一
02/11 12:28, 110F
→
02/11 12:28, , 111F
樣啊！這怎麼能算歧視？
02/11 12:28, 111F
→
02/11 12:28, , 112F
所以「越南人就是醜 除非XXXX」 這樣只能算偏見？
02/11 12:28, 112F
→
02/11 12:28, , 113F
他就是沒有脫離用國籍區分啊
02/11 12:28, 113F
→
02/11 12:28, , 114F
你說"越南人就是醜"這就有點在變更概念了。
02/11 12:28, 114F
→
02/11 12:29, , 115F
因為這篇文章談的一直都是一張或是幾張照片，從長相來
02/11 12:29, 115F
→
02/11 12:29, , 116F
我是不敢在美國跟黑人說「你是黑人 所以好醜」啦
02/11 12:29, 116F
→
02/11 12:29, , 117F
評斷美醜。
02/11 12:29, 117F
→
02/11 12:29, , 118F
不談會不會被打 我怕吃上官司
02/11 12:29, 118F
→
02/11 12:29, , 119F
而你把"像越南人"替換成"越南人"就會有爭議。
02/11 12:29, 119F
→
02/11 12:29, , 120F
因為無法判別所謂的"越南人"到底是談國籍還是長相
02/11 12:29, 120F
→
02/11 12:30, , 121F
ok 我同意有個"像" 確實有逃脫的空間
02/11 12:30, 121F
→
02/11 12:30, , 122F
越南人的長相就是醜=偏見
02/11 12:30, 122F
→
02/11 12:30, , 123F
因為是越南人所以很醜=歧視
02/11 12:30, 123F
推
02/11 12:30, , 124F
你用越南人就是以國籍作為共通點區分 用白人黑人則是以
02/11 12:30, 124F
→
02/11 12:30, , 125F
一個是拿長相來論美醜，一個是拿國籍來連結美醜。
02/11 12:30, 125F
→
02/11 12:31, , 126F
膚色
02/11 12:31, 126F
→
02/11 12:35, , 127F
本魯都一視同仁，所有人類都去死
02/11 12:35, 127F
推
02/11 12:53, , 128F
台女十年前 妝也像越南人啊
02/11 12:53, 128F
→
02/11 14:42, , 129F
他說不像越南人好美 不就是像越南人就醜= =?
02/11 14:42, 129F
→
02/11 16:16, , 130F
不一定阿 越南人有越南人的美 韓國有韓國妞的美
02/11 16:16, 130F
推
02/11 16:58, , 131F
就覺得越南人都很醜當然是種族歧視
02/11 16:58, 131F
→
02/11 16:58, , 132F
台灣社會普遍歧視東南亞特徵的人 除了原住民長相
02/11 16:58, 132F
推
02/11 17:03, , 133F
要貼標籤之前得先證明阿= =
02/11 17:03, 133F
→
02/11 17:03, , 134F
怎樣怎樣就是歧視，根據呢？
02/11 17:03, 134F
→
02/11 17:04, , 135F
當然就是、本來就是。這種說法算不得根據。
02/11 17:04, 135F
→
02/12 01:14, , 136F
這東西玩過頭的話會變成講話要政治正確啊:P
02/12 01:14, 136F
‣ 更多 dog60511 的文章
文章代碼(AID): #1KsipzeK (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dog60511 的文章
文章代碼(AID): #1KsipzeK (MenTalk)