Re: [閒聊] 驗DNA的問題?
※ 引述《Radish (蔔)》之銘言：
: 小女子有一事不明
: 這串文看到許多人說
: "男性天生就有孩子不是自己的焦慮"
: 也就是說
: "男性天生就會有老婆外遇偷吃的焦慮"
: 邏輯上來說 有第二個焦慮才會有第一個焦慮
: (除非有人相信處女懷孕之類der)
: 但是 驗DNA只能解決第一個焦慮
: 這樣就算驗了 第二個焦慮還是存在啊
: 不用找徵信社什麼的來解決焦慮嗎?
: 還是說 老婆偷吃根本無所謂
: 只要孩子是自己的種就好了?
就小弟的觀點來看，
事實上問題沒有那麼複雜，
就只是怕戴綠帽而已。
今天不論是男是女通常都希望有忠貞的感情吧？
男士們怕回家唱綠光，
小孩怎麼像隔壁老王，；
女士們也會怕另一半咻一下滑進去了，
這些不都很正常嗎？
說到這裡，
兩人的小孩只有女方懷胎才生的出來，
(女性真的很偉大)
男的只能提供原料而已，
當然如果多疑的男人可能會想說原料會不會非自己提供之類的，
這時候女方真的很委屈，
因為只有她們自己知道沒有啊...
男方想知道是否是親生的只能靠驗DNA外別無他法。
總而言之，
我想表達的是信任問題，
我完全不會考慮要去驗...
其他人怎麼想我就不清楚了。
分享一下小魯的想法，
謝謝大家。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.45.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423193556.A.504.html
※ 編輯: TARONHSAU (163.14.45.121), 02/06/2015 11:33:52
→
02/06 11:34, , 1F
02/06 11:34, 1F
→
02/06 11:34, , 2F
02/06 11:34, 2F
這個小弟也不是很清楚，
歹竹出好筍，
反正我是會相信那是我的小孩。
→
02/06 11:35, , 3F
02/06 11:35, 3F
→
02/06 11:35, , 4F
02/06 11:35, 4F
我也不知道，
可能是他們想用科學的方法實證吧？
證明這個小孩是自己的，
在另一半沒有被發現有偷吃的情況下是忠貞不二的？？
可能性太多了...
→
02/06 11:54, , 5F
02/06 11:54, 5F
→
02/06 11:54, , 6F
02/06 11:54, 6F
唔，
這樣的感覺好像是已經開始懷疑另一半有偷吃了說。
他們討論的不是說普通情況之下嗎？
推
02/06 12:00, , 7F
02/06 12:00, 7F
→
02/06 12:00, , 8F
02/06 12:00, 8F
不是啦，
您誤會我的意思了，
小弟的意思是，
原本討論的不是說普遍小孩出生後驗不驗DNA啊，
依我的想法是我不會這樣做，
所以我覺得想去驗會不會是因為已經有開始懷疑了，
還是單純的疑心病而已。
→
02/06 12:12, , 9F
02/06 12:12, 9F
→
02/06 12:12, , 10F
02/06 12:12, 10F
說真的，
這個問題真的好難，
每個人想法不同，
處理方式也不一樣。
反對的理由現在看下來多半都是不信任，
我自己也是因為這個是不信任的表現而反對。
贊成的那個“男人天生的疑心病”我有點意見，
因為不是全部男人都有啊...
男女都會有人有疑心病的，
只是像我上面說的，
小孩是從媽媽肚子裡出來的，
只要護士之後沒有抱錯寶寶給你，
那就一定會是媽媽的親骨肉，
男生只有信任女方而已不是嗎？
所以才有人想驗啊？
而且有疑心病的人怎麼可能因為驗一次就沒事了，
其他事情上說不定也盧小小，
你出門辦公或是加班他就可以自行腦補一堆了。
所以贊成的理由可能每個人不一樣，
我沒辦法下結論給您。
※ 編輯: TARONHSAU (163.14.45.121), 02/06/2015 12:21:21
推
02/06 12:14, , 11F
02/06 12:14, 11F
推
02/06 12:19, , 12F
02/06 12:19, 12F
討論串 (同標題文章)