Re: [閒聊] 驗DNA的問題?

看板MenTalk作者success0409 (貢糖新衣)時間9年前 (2015/02/05 21:13)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串5/35 (看更多)

: → BrownPAN: 進而認為如果有方法降低甚至消除這種不安感女方沒道理 02/05 21:04 : → BrownPAN: 反對使用這種方法不是嗎? 02/05 21:05 : → BrownPAN: 那同樣的如果女方有了上述我所講的不安感提出了做得到 02/05 21:05 : → BrownPAN: 的要求這樣的話不是類似嗎? 02/05 21:06 財產所有權在男方這裡 1.男方想要將自己的財產給真正是自己的後代 2.女方想要將財產留給自己的後代情況1和2不同吧男方是所有人，財產要怎樣分，為何要給非屬財產所有人控制女方可以做的只有將自己從法律得到的那一份分給自己小孩因為其他財產不是她的假如女方很有錢，那麼男方去外面亂搞的非婚生子也無法回來跟女方分財產吧(這裡有請民事法專家回答) 所以我說你想討論的是：女性或者說自然界的雌性動物如何確保自己後代延續之作為然則本系列討論的點在於雄性動物如何確保後代為自身所出之作為然後感覺爽不爽不在我的討論範圍內感覺太抽象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.186.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423141991.A.60B.html

→

BrownPAN

02/05 21:15, , 1^F

02/05 21:15, 1^F

我知道妳是要談感覺呀男方怕女方出去亂搞，女方也怕男方亂搞所以在要求「使雙方的感覺」能夠對等的情況下可以要求驗DNA，但也要求男性結紮但我還是必須說：錢是誰的，是要給所有人或是有法律支配權的人分配「保護後代」儘管表面上看來都是保護子代作為然而策略出發點其實還是有所差異我不是不懂妳想講啥

推

aidaP

02/05 21:15, , 2^F

02/05 21:15, 2^F

去問民事法專家

→

BrownPAN