Re: [閒聊] 驗DNA的問題?
※ 引述《polk5566 (polk5566)》之銘言:
: 每當隔壁討論時
: 總是會把要驗DNA的男友砲轟個半死
: 甚至人身攻擊都出現了
: 前陣子很多夫妻相處和睦,多年後越來越不像,驗DNA才發覺不是
: 或者妻子得愛滋,丈夫沒有,小孩也沒有的各種特例
: 想閒聊看看
: 如果排除沒錢、被番、很盧等原因
: 你們會想驗嗎?
其實最基礎的就是驗血咩
小朋友出生後都會驗血
這部分總沒話講了吧
驗個血型,
除非姘頭恰巧也是血型排列組合中的其中一類
不然驗個血大概就差不多了
至於推文下面嗆啥「無罪推定」
拜託,驗個DNA是要有罪推定個啥鬼
況且就是因為無罪推定才要找證據啊
驗這東西
會反對也就是奇摩子問題啦
沒做過虧心事情的人會賭爛為何自己沒做啥事還要被懷疑
做過虧心事的人則是怕被「ㄅㄧㄚ 康」
到了很注重「感覺」的地方
被批評得一無是處也不是無法理解
「生出來的小孩是否是自己小孩」本來就是男性天生會擔心的事情啊
況且現在男女互動頻率本來就比以前高出很多
每個都聖女的話,最好是三不五時就有新聞爆出養別人小孩的事情
從前有分研究好像提到工業社會之後,
大概有三成的男性不知道自己養的小孩並非自己後代
人家想確定自己養的小孩是不是自己的種又如何
驗DNA也不是啥傷天害理的事情
情感脆弱到驗個DNA就在崩潰
每每在體諒女性感覺,結果男生的感覺就不是感覺了
每次在靠北男女性不平權,結果等到男性想要彌補先天生理的劣勢
又在酸男生不夠大氣
反正就是女性優勢八卦板
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.186.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423137929.A.EE1.html
推
02/05 20:06, , 1F
02/05 20:06, 1F
→
02/05 20:07, , 2F
02/05 20:07, 2F
不是懷疑不懷疑的問題
重點在於「小孩是否為自己的」這點對於男性本來就有先天劣勢
現在既然有技術可以彌補這項弱勢,為何不准男性使用?
兩性平權是兩性都對等,女性可以要求彌補先天生理造成的不足
為何男性不可以?
自私到只管自己的奇摩子,那對方的奇摩子呢
→
02/05 20:09, , 3F
02/05 20:09, 3F
推
02/05 20:09, , 4F
02/05 20:09, 4F
推
02/05 20:13, , 5F
02/05 20:13, 5F
→
02/05 20:13, , 6F
02/05 20:13, 6F
→
02/05 20:13, , 7F
02/05 20:13, 7F
→
02/05 20:14, , 8F
02/05 20:14, 8F
所以講到最後就是奇摩子問題咩
沒有人喜歡被懷疑,
但如果小小一個動作可以增進他人的信任感卻為了自己的奇摩子不肯做
那麼我覺得這段感情的確是可以放棄了
→
02/05 20:15, , 9F
02/05 20:15, 9F
→
02/05 20:15, , 10F
02/05 20:15, 10F
→
02/05 20:16, , 11F
02/05 20:16, 11F
→
02/05 20:16, , 12F
02/05 20:16, 12F
→
02/05 20:17, , 13F
02/05 20:17, 13F
所以妳不會跟老公吵架?完全不跟其他男性接觸?
吵完架是否會因為情迷意亂發生啥事,誰都無法確定,別太高估人性的能力
妳說妳沒做什麼事情,可是人家也不是天眼通、讀心術者啊
推
02/05 20:19, , 14F
02/05 20:19, 14F
推
02/05 20:19, , 15F
02/05 20:19, 15F
推
02/05 20:20, , 16F
02/05 20:20, 16F
→
02/05 20:20, , 17F
02/05 20:20, 17F
妳不會不代表其他女性不會
妳男友把其他女生的印象套到妳身上是他的錯
但如同我說的,妳不可能要求妳這個特例讓他絕對地接受
還有,我說過了,兩性平等的情況,
每個性別本來就有權力要求制度或是器物彌補自己先天上的不足
有些男生很愛靠北女性為何可以請生理假,
那就是因為他們不懂女性生理期的痛苦
回到這個議題
女生有辦法同理雄性動物對於確認自身後代的渴望嗎
→
02/05 20:20, , 18F
02/05 20:20, 18F
→
02/05 20:20, , 19F
02/05 20:20, 19F
→
02/05 20:21, , 20F
02/05 20:21, 20F
→
02/05 20:21, , 21F
02/05 20:21, 21F
→
02/05 20:22, , 22F
02/05 20:22, 22F
→
02/05 20:22, , 23F
02/05 20:22, 23F
→
02/05 20:22, , 24F
02/05 20:22, 24F
→
02/05 20:22, , 25F
02/05 20:22, 25F
→
02/05 20:23, , 26F
02/05 20:23, 26F
→
02/05 20:23, , 27F
02/05 20:23, 27F
→
02/05 20:23, , 28F
02/05 20:23, 28F
→
02/05 20:23, , 29F
02/05 20:23, 29F
→
02/05 20:23, , 30F
02/05 20:23, 30F
→
02/05 20:25, , 31F
02/05 20:25, 31F
所以要討論奇摩子問題的話就省省吧
沒有絕對是非對錯的事情,吵上千萬年也不會有解答
最簡單的方式就是妳找個不會想要驗DNA的對象結婚
→
02/05 20:25, , 32F
02/05 20:25, 32F
→
02/05 20:25, , 33F
02/05 20:25, 33F
→
02/05 20:26, , 34F
02/05 20:26, 34F
還有 53 則推文
還有 13 段內文
所以是社會氛圍和公司本身問題所致啊
妳那個公司當然做法是大有問題
→
02/05 20:56, , 88F
02/05 20:56, 88F
→
02/05 20:58, , 89F
02/05 20:58, 89F
→
02/05 20:59, , 90F
02/05 20:59, 90F
→
02/05 20:59, , 91F
02/05 20:59, 91F
那試問:擁有財產的男方是否有資格和自主意識,想把財產用他想要的形式分配?
女方要求一個或許自己沒有分配權的事務(男方財產)要完全受其控制
很明顯是越俎代庖的事情
→
02/05 21:00, , 92F
02/05 21:00, 92F
推
02/05 21:01, , 93F
02/05 21:01, 93F
→
02/05 21:01, , 94F
02/05 21:01, 94F
你沒討論錯誤
應該沒有啦
推
02/05 21:03, , 95F
02/05 21:03, 95F
→
02/05 21:04, , 96F
02/05 21:04, 96F
我現在是說為何男性要用各種方式確認或確保小孩是否為自己的呀
※ 編輯: success0409 (118.169.186.210), 02/05/2015 21:05:40
→
02/05 21:04, , 97F
02/05 21:04, 97F
→
02/05 21:05, , 98F
02/05 21:05, 98F
→
02/05 21:05, , 99F
02/05 21:05, 99F
→
02/05 21:06, , 100F
02/05 21:06, 100F
→
02/05 21:08, , 101F
02/05 21:08, 101F
→
02/05 21:08, , 102F
02/05 21:08, 102F
推
02/05 21:10, , 103F
02/05 21:10, 103F
→
02/05 21:10, , 104F
02/05 21:10, 104F
推
02/05 21:13, , 105F
02/05 21:13, 105F
→
02/05 21:13, , 106F
02/05 21:13, 106F
→
02/05 21:13, , 107F
02/05 21:13, 107F
推
02/05 21:17, , 108F
02/05 21:17, 108F
推
02/05 22:22, , 109F
02/05 22:22, 109F
推
02/05 23:26, , 110F
02/05 23:26, 110F
→
02/05 23:26, , 111F
02/05 23:26, 111F
→
02/05 23:50, , 112F
02/05 23:50, 112F
→
02/05 23:50, , 113F
02/05 23:50, 113F
→
02/06 09:40, , 114F
02/06 09:40, 114F
→
02/06 09:41, , 115F
02/06 09:41, 115F
推
02/06 15:22, , 116F
02/06 15:22, 116F
→
02/06 15:23, , 117F
02/06 15:23, 117F
→
02/06 15:24, , 118F
02/06 15:24, 118F
→
02/06 15:25, , 119F
02/06 15:25, 119F
推
02/06 17:30, , 120F
02/06 17:30, 120F
驗個DNA就要被嗆爆,那不驗被男方的人嗆炸開也是活該咩
哈哈
少把這種言論帶來我的文章
※ 編輯: success0409 (118.169.190.217), 02/06/2015 17:39:00
推
02/07 00:40, , 121F
02/07 00:40, 121F
推
02/07 18:01, , 122F
02/07 18:01, 122F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
11
32
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇):
閒聊
11
32
閒聊
25
122
閒聊
17
37
閒聊
17
108
閒聊
1
22
閒聊
3
29