Re: [抒發] 勞工與軍公教的退休金比一比

看板MenTalk作者 (weijacky5168)時間9年前 (2015/01/11 17:40), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
媒體總喜歡拿一些極端的案例來報導... 一家十10人公務員,是一個家庭10人?還是一個家族10人? 而且乘10年得出8000萬聳動的數字 何不乘25年弄個2億更聳動?! 軍公教年金要改革 但改革方向應該是朝恩給制人員替代率調降以及延後軍教人員退休年齡為方向 公務人員已經改85制多年,將來要達到85,普遍來說都會將近60歲 但國中小教師及軍人卻不然 老師或曰年紀大帶不動小孩,但轉做和公務人員一樣的行政職不就解決? 之前考試院的改革讓人詬病的是 不降已領之人的替代率 而是不斷增加年輕後進的負擔 如果把考試院的方案計算一下便知道未來年輕公務人員有多悽慘了... 倘若都以43900作為核算基礎,費率以最高且工作年資35年來計算 首先先看勞工新制: 終生繳費:43900X19.5%費率X20%自付X12個月X35年 →勞工終身繳納保費719082 勞保月領:43900X1.3%替代率X35年=19975 再來看看可憐的新進公務人員: 終身繳費:43900X18%費率X50%自付X12個月X35年 新進公務人員終身繳費1659420 公保退撫確定給付上限45%X43900=19755 繳的費用是勞工兩倍有餘,月退金額卻比勞工還至少少220! 此外,勞工勞退部分雇主需主動提繳6% 但公務人員需自提8%後,政府才提繳4% 到底誰才是最大受害者?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.90.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420969247.A.19B.html

01/11 17:48, , 1F
所以說 弄那麼多套制度 搞得懂的人根本就沒幾個 ~"~
01/11 17:48, 1F

01/11 17:49, , 2F
因為懂得人越少越有利啊…
01/11 17:49, 2F

01/11 17:49, , 3F
大家都挑自己有利的部分說 也不知道誰說的是對的...
01/11 17:49, 3F

01/11 17:50, , 4F
其實我看不懂...先推以免人家以為我不懂。
01/11 17:50, 4F

01/11 17:51, , 5F
我連自己的退休金都搞不懂了 QQ
01/11 17:51, 5F

01/11 17:51, , 6F
聽我快退休的老師說 好像很多政府福利不太能領
01/11 17:51, 6F

01/11 17:53, , 7F
我認為應該所有軍公教月退上限一律等同最低基本工資
01/11 17:53, 7F

01/11 17:53, , 8F
既然政府認為這樣的工資活得下去 月退也這樣就夠啦
01/11 17:53, 8F
文章代碼(AID): #1KiaKV6R (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KiaKV6R (MenTalk)