Re: [討論] 和女友去U2做愛後被提分手
看板MenTalk作者Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)時間9年前 (2015/01/04 09:42)推噓10(10推 0噓 48→)留言58則, 8人參與討論串8/20 (看更多)
※ 引述《hiimlive (娘娘駕到)》之銘言:
: 約會強暴通常如何發生的?
: 約會強暴典型是發生在一位女士與男士單獨在一起時,假如一位女士單獨到男士的
: 房間 、公寓或者到他的汽車裡,這位女士就有可能受害。但當其他人在附近時,約會強
: 暴也 可能發生,例如當樓下有許多人在聚會,而在樓上房間就發生了強暴案件。 酒精和
: 藥物通常也是影響約會強暴發生的重要因素之一,許多被害者說,案子發生時 她們喝太
: 多的酒或吃了藥,以致根本就不知道當時發生了什麼事,當她們清醒知道發生 什麼事時
: ,已經太晚了。但有時被害人也許也沒有喝酒或吸食藥物,亦可能有性暴力的 情況發生
: 。
: 『誤認』是另一個可能發生性侵害的徵兆。例如:女孩與男孩在一起時,女孩態度
: 很親 切,但男孩卻誤認這是女孩有意與他發生性行為。當女孩說『不』時,男孩可能會
: 誤認 為『可以』,而當女孩表示抗拒時,男孩都有可能忽略,並且認為這代表了『是』
: ; 當女孩反抗時,有些男孩甚至會覺得興奮。
: 甚至當女孩用力的反抗 時,男孩卻認為他只是在說服女孩,並非是強暴她發生性關
: 係。有時候女孩自己也許並 不清楚他到底想要什麼,她尚未做決定。假如她在過程中改
: 變心意,不想有性行為,這 時男孩可能會感覺被欺騙、拒絕,因此生氣,男孩可能對於
: 女孩的一些非語言訊息,例 如:她對於接吻、撫摸表現出的愉悅,就理所當然的認為女
: 孩希望跟他發生性行為, 此時男孩可能誤導,因此認為理應去獲得滿足,而不管女孩的
: 想法,這些都可能導致強 暴案件的發生。 雖然約會強暴通常是無預謀發生的,但有一些
: 仍然是有計畫性的,有時男孩會主動提到 這個問題,而且計畫性地想與女孩發生性行為
: 。但是並未被懲罰。
: - -
: 上述文字轉載自 性侵害防治委員會
其他地方我沒意見 但我對上色的部分相當抱持著疑問
我是個紳士 紳士二字 寫作紳士 也讀做紳士
在跟女性交往時 我願意去在意 去尊重女孩真正的想法
但是那請問 我要怎麼知道女孩真正的想法????
如果今天我想幹一個女孩 我想幹她想瘋了
我想幹她 但是如果她義正嚴詞的拒絕我 那我絕對不會幹她
但是如果她曖昧不明的跟我說不要後
有沒有可能 在她做了這種表示後 我選擇不幹她 她卻在背後耍傲嬌
她的不要其實只是女性害羞與矜持的表現 她的真意其實是希望我好好幹她一頓
結果我不幹她 她卻還因此埋怨我不懂女人 不識情趣?
有沒有可能 在她做了這種表示後 我選擇幹她 她的真意其實也希望我幹她
但日後她後悔了 或是發現她把我告上法院後她還可以拿到錢
因此她給我一記回馬槍提告我讓我挫賽 而她最後爽完還有錢拿?
而之前文章的推文也有人說了
直接提問女孩 咩修幹某 這種方式 幾乎百分之百會被拒絕
(我也認為 男人在問女人這種問題並取得應允的對話 一定要錄音)
所以我很想知道這個性侵害防治委員會 他們要如何得知女孩在面對這種情況的真意??
我想在這裡這不是只是一句「不管女孩的想法」 就沒下文了
因為在這世上 應該有為數不少的男人都希望能跟女孩子快樂的做愛
但應該不怎麼有人喜歡遇到這種在表態上模稜兩可 最後卻大搞通殺的女人
知道女孩最確切的真意 不僅可以讓兩性雙方得以快樂的享受魚水之歡
也可以減少性侵害案件的發生 不是嗎?
我認為這才是性侵害防治委員會努力的主軸
--
自古以來,讓女人遭到不幸就是男人的浪漫
- 大圖書館的牧羊人
雖然在這部作品裡面,一直遭到不幸的是男人就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.197.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420335749.A.B28.html
→
01/04 09:45, , 1F
01/04 09:45, 1F
→
01/04 09:46, , 2F
01/04 09:46, 2F
我覺得這好像跟我的問題沒什麼直接的相關
→
01/04 09:56, , 3F
01/04 09:56, 3F
推
01/04 10:16, , 4F
01/04 10:16, 4F
exactly 我同意你的看法
→
01/04 10:19, , 5F
01/04 10:19, 5F
→
01/04 10:19, , 6F
01/04 10:19, 6F
這只是種保護自己的手段罷了 但無法迴避我提出的傲嬌那種情形
→
01/04 10:23, , 7F
01/04 10:23, 7F
╮(﹀_﹀")╭
→
01/04 10:30, , 8F
01/04 10:30, 8F
推
01/04 10:55, , 9F
01/04 10:55, 9F
→
01/04 10:58, , 10F
01/04 10:58, 10F
→
01/04 10:58, , 11F
01/04 10:58, 11F
→
01/04 11:19, , 12F
01/04 11:19, 12F
推
01/04 11:19, , 13F
01/04 11:19, 13F
→
01/04 11:20, , 14F
01/04 11:20, 14F
→
01/04 11:20, , 15F
01/04 11:20, 15F
→
01/04 11:20, , 16F
01/04 11:20, 16F
→
01/04 11:21, , 17F
01/04 11:21, 17F
→
01/04 11:22, , 18F
01/04 11:22, 18F
推
01/04 11:22, , 19F
01/04 11:22, 19F
→
01/04 11:23, , 20F
01/04 11:23, 20F
→
01/04 11:23, , 21F
01/04 11:23, 21F
→
01/04 11:23, , 22F
01/04 11:23, 22F
→
01/04 11:23, , 23F
01/04 11:23, 23F
→
01/04 11:25, , 24F
01/04 11:25, 24F
推
01/04 11:25, , 25F
01/04 11:25, 25F
→
01/04 11:27, , 26F
01/04 11:27, 26F
推
01/04 11:27, , 27F
01/04 11:27, 27F
→
01/04 11:28, , 28F
01/04 11:28, 28F
→
01/04 11:28, , 29F
01/04 11:28, 29F
→
01/04 11:28, , 30F
01/04 11:28, 30F
→
01/04 11:29, , 31F
01/04 11:29, 31F
→
01/04 11:29, , 32F
01/04 11:29, 32F
→
01/04 11:30, , 33F
01/04 11:30, 33F
→
01/04 11:30, , 34F
01/04 11:30, 34F
→
01/04 11:30, , 35F
01/04 11:30, 35F
→
01/04 11:30, , 36F
01/04 11:30, 36F
→
01/04 11:31, , 37F
01/04 11:31, 37F
→
01/04 11:31, , 38F
01/04 11:31, 38F
→
01/04 11:32, , 39F
01/04 11:32, 39F
→
01/04 11:32, , 40F
01/04 11:32, 40F
→
01/04 11:32, , 41F
01/04 11:32, 41F
→
01/04 11:33, , 42F
01/04 11:33, 42F
→
01/04 11:35, , 43F
01/04 11:35, 43F
→
01/04 11:35, , 44F
01/04 11:35, 44F
→
01/04 11:35, , 45F
01/04 11:35, 45F
→
01/04 11:36, , 46F
01/04 11:36, 46F
→
01/04 11:38, , 47F
01/04 11:38, 47F
推
01/04 11:39, , 48F
01/04 11:39, 48F
→
01/04 11:41, , 49F
01/04 11:41, 49F
推
01/04 11:42, , 50F
01/04 11:42, 50F
→
01/04 11:43, , 51F
01/04 11:43, 51F
→
01/04 11:44, , 52F
01/04 11:44, 52F
→
01/04 11:44, , 53F
01/04 11:44, 53F
→
01/04 11:46, , 54F
01/04 11:46, 54F
推
01/04 12:41, , 55F
01/04 12:41, 55F
→
01/04 12:42, , 56F
01/04 12:42, 56F
→
01/04 12:42, , 57F
01/04 12:42, 57F
所以我也說啦「這只是種保護自己的手段罷了」
可是在這個例子裡 會埋怨你的女人會管你那麼多嗎? 她只會認為你不懂她的心
所以接下來是不是要說 那就別攻略這種咖不就好了?
※ 編輯: Strathfield (123.205.236.202), 01/04/2015 13:19:24
推
01/04 13:36, , 58F
01/04 13:36, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
討論
-4
89