Re: [請益] 大家對王牌的感想

看板MenTalk作者 (貢糖新衣)時間9年前 (2014/11/07 02:11), 9年前編輯推噓44(45推 1噓 142→)
留言188則, 28人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
大概就是個一般的八卦鄉民 好一點的特性是人身攻擊開得比較慢 但八卦鄉民該具備的特點一樣不少 1.很常講主觀感受和經驗，可是沒有啥客觀理論可以支持其言論 像是妓女和婊子是否為侮辱性字詞， 扯了一堆主觀沒有歧視意味balabala 我只知道這個詞用在他人身上，鐵定被送去地檢署，甚至很可能被判刑 法律規範不會因為一個人的認知便使得錯的事情抝成對的 自己覺得該詞彙沒有侮辱是自己的認知，不是法律和社會大眾的認知 「去歧視」，那也不是現在的事情，用不著扯啥中性字眼 2.自己覺得對的事情便不會思考是否可能講錯 所以常常可以看到長串推文或者猛烈的洗板文章， 一定要講到對方懶得回應，才有機會跟著停手 其實該id架構的所有文字都只有一個指向：「我說的話不會有錯」 所以看到該ID出現的文章 我都自動迴避 或許該ID有時候的主觀經驗也有道理 但與其等待有道理的話語出現 不如多去看看別的事物，獲得的益處應該還大些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.185.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415297485.A.8C3.html
推
11/07 02:13, , 1F
每次看到他 就有長長的推文要看 這點很煩
11/07 02:13, 1F
推
11/07 02:13, , 2F
我論這篇文章下的推文會被洗的可能性.....
11/07 02:13, 2F
推
11/07 02:15, , 3F
推這篇
11/07 02:15, 3F
推
11/07 02:15, , 4F
看文不要斷章取義，要從脈絡看。
11/07 02:15, 4F
→
11/07 02:16, , 5F
我又沒說過誰誰誰是婊子這種話= =
11/07 02:16, 5F
→
11/07 02:16, , 6F
詞彙有沒有侮辱攻擊性又不是自己說了算
11/07 02:16, 6F
你抓到點了，可惜他沒有 我是說該詞彙本來就具有攻擊意味和汙辱用意 結果可以說成沒有去罵特定人物 ╮(﹀_﹀")╭
→
11/07 02:16, , 7F
2.是有可能講錯的阿！講錯就認錯就好了也沒啥好擔心阿@@
11/07 02:16, 7F
你有認錯過嗎 開始嚕 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 剛好我晚上無聊 回一下好了
→
11/07 02:17, , 8F
我在女版都公開道歉過了。
11/07 02:17, 8F
然後跑來男板繼續酸女板
→
11/07 02:17, , 9F
並不是說不去思考自己會不會講錯，而是就是認為對的才
11/07 02:17, 9F
→
11/07 02:18, , 10F
講阿？如果心裡都覺得錯了，還講幹嘛？
11/07 02:18, 10F
所以重點是否在於"覺得"自己講錯 STEP1：覺得自己講錯 STEP2：停止回應或反駁 但沒有STEP1何來STEP2
→
11/07 02:18, , 11F
但是講了不一定對，所以會被鄉民指正嘛！那如果指正是
11/07 02:18, 11F
→
11/07 02:18, , 12F
正確的，就承認自己說錯，也不用因為怕說錯而綁手綁腳。
11/07 02:18, 12F
推
11/07 02:19, , 13F
談感覺的東西就是各說各話 看不爽就桶沒啥不對
11/07 02:19, 13F
→
11/07 02:19, , 14F
我覺得這種雞毛蒜皮小事 不用花這麼多心力去解釋
11/07 02:19, 14F
→
11/07 02:19, , 15F
我有認錯過阿！例如那時候有個日文很厲害的抹茶大在女版
11/07 02:19, 15F
→
11/07 02:19, , 16F
然後我就有在文中跟他公開道歉過阿@@"，也不只這一次。
11/07 02:19, 16F
→
11/07 02:20, , 17F
還有別的只是我有點忘記了= =a
11/07 02:20, 17F
除了那種根本連抝都抝不了的事物 只要有讓你可以反駁的點，沒看你放棄過
→
11/07 02:20, , 18F
詞彙用來溝通感覺的工具 描述有落差理所當然
11/07 02:20, 18F
推
11/07 02:20, , 19F
果然開始了.....
11/07 02:20, 19F
→
11/07 02:21, , 20F
詞彙小問題 比較不喜歡的還是一直強辯 就洗一堆推文
11/07 02:21, 20F
推
11/07 02:21, , 21F
以下推文五百字
11/07 02:21, 21F
→
11/07 02:22, , 22F
他不能反駁的點 還是會硬凹來跳針
11/07 02:22, 22F
那就是我說的呀 STEP1：覺得自己有錯 STEP2：停止回應和反駁 但STEP1的閾值很高的時候，STEP2就很難出現嚕
→
11/07 02:24, , 23F
說過一次自己立場就夠了 有爭議的不可能全部都接受
11/07 02:24, 23F
推
11/07 02:25, , 24F
原PO你確定要跟他繼續聊? 你會聽到很多維基跟聯合國
11/07 02:25, 24F
→
11/07 02:25, , 25F
的定義喔XD
11/07 02:25, 25F
他會用維基唷 那我可能太久沒有update了 使用維基不全然是壞事 但維基有時候只是方便解釋，真正的問題解答還是要找第一手資料會比較好
→
11/07 02:25, , 26F
本來就不可能讓所有人接受 所以是反駁不完的
11/07 02:25, 26F
推
11/07 02:27, , 27F
老實說字典維基聯合國啥的都不怎嚴謹 都修訂出來的東西
11/07 02:27, 27F
結果在自己的文章和別人戰得不亦樂乎 好可惜 本來特地等他來的 ˊ ˋ
→
11/07 02:32, , 28F
戰輸了就會覺得自己有錯了阿，閾值高是因為當下就是沒人
11/07 02:32, 28F
→
11/07 02:33, , 29F
能戰倒論點阿= =，就都在攻擊人身。論點怎麼會倒？
11/07 02:33, 29F
→
11/07 02:33, , 30F
論點被戰倒的我都很乾脆的認錯
11/07 02:33, 30F
我都用你自己的說詞來反駁你了 還覺得沒被反駁到嗎 要先覺得自己被辯倒才會停止 那"不覺得"被辯倒不就沒完沒了了？
還有 118 則推文
還有 13 段內文
→
11/07 05:18, , 149F
版主定奪啊,認真就輸拉
11/07 05:18, 149F
→
11/07 06:00, , 150F
起手式:我是住中壢的李姓選民 但民進黨一直blabla~~~
11/07 06:00, 150F
→
11/07 06:01, , 151F
推錯篇 ORZ
11/07 06:01, 151F
→
11/07 07:06, , 152F
王牌只要狂開主觀意識就贏啦 反正都是被逼得還有定義不同
11/07 07:06, 152F
→
11/07 07:07, , 153F
通通都是they的錯 自己永遠是對的
11/07 07:07, 153F
推
11/07 07:41, , 154F
我完全忽視他的文章或是推文( ￣ 3￣)y·ξ
11/07 07:41, 154F
推
11/07 08:34, , 155F
mentalk 三大主題 1.錢 2.女人 3.無聊的筆戰
11/07 08:34, 155F
→
11/07 08:34, , 156F
其中就數3最沒意義了 尤其是跟有些人講話完全浪費時間
11/07 08:34, 156F
→
11/07 09:21, , 157F
以後會多一個政治主題
11/07 09:21, 157F
推
11/07 09:32, , 158F
公開這樣排擠人 不是很好
11/07 09:32, 158F
推
11/07 09:52, , 159F
居然搞到連男板都要戰他，哎唷這人真是不簡單XD
11/07 09:52, 159F
推
11/07 09:54, , 160F
這人到哪都好戰，被群起圍攻也是很合理的
11/07 09:54, 160F
推
11/07 10:04, , 161F
不簡單 真的不簡單
11/07 10:04, 161F
→
11/07 10:13, , 162F
公開決鬥不錯啊XD 要開就開的徹底
11/07 10:13, 162F
→
11/07 10:14, , 163F
別像女板那樣 明明就想醮他 還要顧高尚憋的自己內傷
11/07 10:14, 163F
→
11/07 10:16, , 164F
女板當初發文橋的也很多篇 ....後期整個版大亂
11/07 10:16, 164F
推
11/07 10:56, , 165F
女板那時候戰他戰得可精采呢，根本搞到洗板了，只是標
11/07 10:56, 165F
→
11/07 10:57, , 166F
題沒像這裡寫這麼白就是了
11/07 10:57, 166F
→
11/07 11:00, , 167F
總之既然他遷徙到這了，板眾要跟他好~好~相~處唷^_<
11/07 11:00, 167F
推
11/07 12:16, , 168F
怎麼感覺樓上是來看好戲的
11/07 12:16, 168F
推
11/07 13:00, , 169F
不喜歡歸不喜歡 但特地開文章討論一個人也沒必要就是
11/07 13:00, 169F
→
11/07 13:01, , 170F
只要沒違反版規 還是要尊重 像句尾都要加(奶)也是阿
11/07 13:01, 170F
→
11/07 13:10, , 171F
FA大那篇只看到中間說個道歉 前後還是反駁阿
11/07 13:10, 171F
→
11/07 13:12, , 172F
前後都不認為自己有錯的道歉 別人看起來就毫無意義
11/07 13:12, 172F
推
11/07 13:59, , 173F
推 這篇不管是內文還下面的回文都完全印證...
11/07 13:59, 173F
→
11/07 16:22, , 174F
mickey0223w大，辯規辯，我道歉的時候就把詞改掉了。
11/07 16:22, 174F
→
11/07 16:22, , 175F
真的這麼在意用詞，我也就先改掉用詞，再繼續討論。
11/07 16:22, 175F
→
11/07 16:23, , 176F
這樣還不夠客氣啊？如果等辯出結果再改詞，那有比較好？
11/07 16:23, 176F
推
11/07 19:51, , 177F
能在男板也被黑，FA你真的做人很成功
11/07 19:51, 177F
→
11/07 19:52, , 178F
女版很早以前就永桶FA，於是他開始流竄BG跟男版
11/07 19:52, 178F
→
11/07 19:52, , 179F
我輩深表同情XDDDDDDDDDDDD
11/07 19:52, 179F
推
11/07 20:18, , 180F
樓上少自以為了，我最早看BG版，再來男板
11/07 20:18, 180F
→
11/07 20:18, , 181F
女版反而是最晚去的，搞不清楚狀況= =
11/07 20:18, 181F
推
11/07 20:57, , 182F
喔喔 FinalAce接下來要當男版版主了嗎?
11/07 20:57, 182F
→
11/07 20:58, , 183F
以後男版版主的遞嬗改用鬥爭制 喔喔 YAYA!!
11/07 20:58, 183F
推
11/07 23:23, , 184F
這不是鬥爭，版主被拔的原因是他爛到違反小組長指示跟
11/07 23:23, 184F
→
11/07 23:23, , 185F
站規。不是版友鬥掉他的。
11/07 23:23, 185F
推
11/08 18:24, , 186F
天啊這篇好精闢XDDDD
11/08 18:24, 186F
推
11/08 19:58, , 187F
這人一天花多少時間在戰啊....佩服...
11/08 19:58, 187F
推
11/11 12:09, , 188F
時間多的人就贏了= =
11/11 12:09, 188F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1KMxdDZ3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1KMxdDZ3 (MenTalk)