Re: [抒發] 為什麼要投柯P
※ 引述《forsakesheep (棄養羊)》之銘言:
: 我是覺得光看連柯兩人在電視前的表現
: 兩個人都是一開始會失言,而且柯更加嚴重
: (可能是以前當醫生嗆慣了,我一個朋友當急診主任講話也是超嗆XD)
: 大概是柯-10連-8這種分數吧,連持平的0分都沒有
: 但看到後來也許是柯的幕僚有幫他包裝、有幫他耳提面命
: 也或許他本人心性真的有改善
: 後期可以看到他的言論改善了許多、不會再無腦亂嗆
: 特別是那個「阿彌陀佛」還真算神來一筆,雖然最近監聽事件又覺得他水準下滑
: 不過大概算是3分這種程度
: 反觀連...總覺得他的幕僚都沒在做事
: 雖然大大小小的訪問有讓他進步一些,不過也只是在-7這種分數
: 然後看他面對媒體的進退應對,比我剛上班時候的反應還不如啊
: 就像handsten所說的一樣「整合能力不足又沒有魄力」
: 然後反應能力差、也不大有危機處理能力的感覺
: 而且可能是連「我不知道」說了太多次了
: 讓我覺得他好像無法掌握自己的團隊在做什麼
: (主要也是他的幕僚有幾個太搶戲了卻又感覺不受他控制)
: 說真的這種表現連當個企劃案的承辦人都有困難....
: ※ 引述《handsten (GOGOGO)》之銘言:
: : 國民黨最會的就是包裝
: : 馬朱都是
: : 以前連D也是
: : 但自從宣布參選後,整個人表露無遺
: : 且競選團隊使用的策略還是以非常傳統的方式在進行
: : 一個新生代人物,用舊思維的策略操作
: : 搞得整個人充滿矛盾
: : 這很明顯的表露出他整合能力非常差、又無魄力
: : 內心無中心思想,無法有效管理團隊運作
: : 這種人..........我想版上很多人都比他強
: : 他只不過就只是個性連的...........
: : 被這種人管理.....
: : 為何要選一個比自己還差的人呢?
: : 他出來只是未來連家的政治路及權貴延續
: : 拜託不要成為幫他鋪路的那個人
本人是台北市人 30以下
家裡也有房 在台北市那麼多年~
認真覺得~一個首善之都~錢多多 該有建設都完成了
其實也有藍圖~像是捷運 根本是歷任市長剪綵而已
沒有差到是哪一任的特別功勞~~說實在選哪一個都沒關係
但是連勝文上讓我很失望~~原本以為丁守中出來選的
畢竟地方默默耕耘很久 同時接任籃協理事長也讓中華隊回到前所未有的佳績
見微知卓~雖然只是請洋將 可是亞洲各國都在做的事情 為什麼到他手上才作好呢??
我相信丁是有能力的人~ 不過我是真的討厭連 因為沒有能力很明顯 背後又太多利益
團體~加上炒地產 坑殺股民等行為 他上只會讓台北市更明目張膽政商勾結~督更利益
等只會被他的大財團拿去 我們市井小民是分不到什麼錢景的
因 此我寧願選柯文哲 寧願他政策都被議會杯葛 度過空轉四年
請派出更好的人來選~~也不要讓KMT認為派個西瓜都會上
我甚至支持每四年換一任總統 讓兩黨互相競爭
推出更好的人!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.169.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415253107.A.A46.html
推
11/06 14:03, , 1F
11/06 14:03, 1F
→
11/06 14:03, , 2F
11/06 14:03, 2F
推
11/06 14:04, , 3F
11/06 14:04, 3F
推
11/06 14:07, , 4F
11/06 14:07, 4F
→
11/06 14:07, , 5F
11/06 14:07, 5F
→
11/06 14:07, , 6F
11/06 14:07, 6F
→
11/06 14:08, , 7F
11/06 14:08, 7F
→
11/06 14:08, , 8F
11/06 14:08, 8F
推
11/06 14:14, , 9F
11/06 14:14, 9F
→
11/06 14:15, , 10F
11/06 14:15, 10F
推
11/06 14:16, , 11F
11/06 14:16, 11F
→
11/06 14:16, , 12F
11/06 14:16, 12F
→
11/06 14:16, , 13F
11/06 14:16, 13F
推
11/06 14:18, , 14F
11/06 14:18, 14F
推
11/06 14:20, , 15F
11/06 14:20, 15F
→
11/06 14:20, , 16F
11/06 14:20, 16F
→
11/06 14:20, , 17F
11/06 14:20, 17F
→
11/06 14:37, , 18F
11/06 14:37, 18F
→
11/06 14:42, , 19F
11/06 14:42, 19F
推
11/06 14:42, , 20F
11/06 14:42, 20F
推
11/06 14:45, , 21F
11/06 14:45, 21F
推
11/06 14:50, , 22F
11/06 14:50, 22F
→
11/06 14:50, , 23F
11/06 14:50, 23F
→
11/06 14:51, , 24F
11/06 14:51, 24F
推
11/06 15:07, , 25F
11/06 15:07, 25F
→
11/06 15:25, , 26F
11/06 15:25, 26F
→
11/06 15:26, , 27F
11/06 15:26, 27F
推
11/06 15:36, , 28F
11/06 15:36, 28F
推
11/06 15:42, , 29F
11/06 15:42, 29F
→
11/06 15:43, , 30F
11/06 15:43, 30F
推
11/06 15:43, , 31F
11/06 15:43, 31F
→
11/06 15:55, , 32F
11/06 15:55, 32F
→
11/06 15:56, , 33F
11/06 15:56, 33F
推
11/06 16:20, , 34F
11/06 16:20, 34F
推
11/06 17:00, , 35F
11/06 17:00, 35F
→
11/06 20:01, , 36F
11/06 20:01, 36F
推
11/07 02:23, , 37F
11/07 02:23, 37F
→
11/07 10:51, , 38F
11/07 10:51, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
抒發
25
95
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
抒發
76
330
抒發
25
95
抒發
17
38
抒發
-2
36
抒發
18
46
抒發
2
16
抒發
8
10
抒發
8
19
抒發
5
21