[討論] 家長用小孩子的名義借錢

看板MenTalk作者 (台大醬料)時間9年前 (2014/09/25 11:57), 9年前編輯推噓5(7推 2噓 26→)
留言35則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近朋友遇到這個頭大的問題 她媽在她們小時候就幫她們兩個女兒買郵局類似儲蓄的保單之類的 詳細是啥東西朋友也不太清楚 就是每年繳一筆錢 繳滿20年之後可以每年固定領多少領到死 但這樣的保單又可以讓你借現金急用 於是她媽在她們還小且完全不知道的狀況下跟郵局借了40萬去跟人投資 結果據說是全賠光了 她媽之前一直說20年快期滿了可以開始領錢了 還說那些錢都要給她們姐妹倆 但是一直都沒下文 結果最近一問之下她媽才坦承她早就有借過錢而且都沒還 現在也是一副我就是沒錢還 大家能拿我怎麼辦的態度 且這麼多年來連本帶利已經到達60萬 根本就沒錢領只有60萬的債 想問說既然是媽媽借的錢 讓小孩子在未成年且完全不知道的狀況下 莫名其妙的背了60萬的債務 有什麼辦法處理嗎? PS 朋友有去郵局問 現在結清只可以領回大概八萬而已 債務還差52萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.136.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1411617459.A.D52.html
→
09/25 12:06, , 1F
難不成要上法院告自己媽媽嗎? 沒辦法囉, 當欠老媽的囉
09/25 12:06, 1F
→
09/25 12:10, , 2F
保單的貸款額度應該不會超過保單的價值啊, 怎麼會差52萬
09/25 12:10, 2F
→
09/25 12:12, , 3F
一般來講, 保單價值不足時, 保單就會自動失效去抵繳貸款
09/25 12:12, 3F
→
09/25 12:12, , 4F
這種情況有可能會得補一些零頭　但不可能差到這麼多
09/25 12:12, 4F
→
09/25 12:18, , 5F
應該沒辦法吧！@@可能以後小孩自己都無法借錢或是辦卡..？
09/25 12:18, 5F
推
09/25 12:21, , 6F
郵局的儲蓄保單我記得最低額是10萬?還是有更低的?
09/25 12:21, 6F
→
09/25 12:24, , 7F
這描述本身就有問題，媽媽如何用未成年兒女名義借貸
09/25 12:24, 7F
→
09/25 12:26, , 8F
就算幫未成年兒女買保單，也只是受益人是該兒女而已
09/25 12:26, 8F
→
09/25 12:42, , 9F
轉述絕對有問題..保單借款金額不可能超過保單價值
09/25 12:42, 9F
→
09/25 12:43, , 10F
最多拿不到錢　不可能還倒虧
09/25 12:43, 10F
推
09/25 13:00, , 11F
利率頗高 20年前保單利率高 想對借款利率也高
09/25 13:00, 11F
→
09/25 13:17, , 12F
最高院民事 92年度台上字第1366號 ?
09/25 13:17, 12F
→
09/25 13:17, , 13F
09/25 13:17, 13F
噓
09/25 13:19, , 14F
純噓1F，君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。
09/25 13:19, 14F
→
09/25 13:20, , 15F
如果有必要，告父母又怎樣，借錢時有當你是子女?
09/25 13:20, 15F
→
09/25 13:21, , 16F
噗, 那就去告呀, 告的下去的幹嘛問人呢? :p
09/25 13:21, 16F
→
09/25 13:22, , 17F
要給建議也給點有用的嘛, 誰不知道可以告人啊 (攤手)
09/25 13:22, 17F
→
09/25 13:23, , 18F
所以閣下的建議是什麼?
09/25 13:23, 18F
推
09/25 14:06, , 19F
有權利借保單貸款的人是要保人 也就是付保費的人
09/25 14:06, 19F
→
09/25 14:06, , 20F
借的錢也只能入要保人的戶頭 所以朋友應該是誤會了
09/25 14:06, 20F
→
09/25 14:07, , 21F
應該是被保人是小孩 要保人是媽媽 這是他的權利
09/25 14:07, 21F
→
09/25 14:08, , 22F
通常借保單貸款要看到 保單 要保人身分證 要保人戶頭
09/25 14:08, 22F
→
09/25 14:08, , 23F
缺一不可 所以應該是要保人是媽媽
09/25 14:08, 23F
首先感謝各位熱心回覆的大大 可能描述上真的有些落差 因為昨晚才得知的消息 而朋友完全一頭霧水 大致上就是媽媽是要保人 被保險人是小孩 但是媽媽以這張保單去貸款 所以綜合以上 小弟理解如下 不知道是否有誤: 可以借錢的人是要保人 債務也是落在要保人名下而非被保險人 所以父母這筆債務基本上跟子女無關了是嗎? ※ 編輯: ohmyg0d (182.155.136.89), 09/25/2014 14:45:38
推
09/25 15:00, , 24F
之後繼承要注意
09/25 15:00, 24F
→
09/25 17:34, , 25F
名下完全沒有東西可以繼承，可喜可賀（誤）
09/25 17:34, 25F
推
09/25 20:59, , 26F
債務也會繼承呀 M大說的是去辦拋棄吧?
09/25 20:59, 26F
噓
09/25 21:48, , 27F
最好這樣可以告，笑死人
09/25 21:48, 27F
→
09/26 00:03, , 28F
到底在講啥XDDD
09/26 00:03, 28F
推
09/26 08:00, , 29F
個人覺得說不定他媽媽說的是其他負債...
09/26 08:00, 29F
推
09/26 11:06, , 30F
應該是郵局保險貸款為首，之後又借了不少。。。
09/26 11:06, 30F
→
09/26 11:06, , 31F
保單質借不可能超過保險價值，還領得出八萬表示其實沒借光
09/26 11:06, 31F
→
09/26 11:07, , 32F
剩下的52萬應該是之後以各種名義借錢投資然後統統放在這條
09/26 11:07, 32F
→
09/26 11:07, , 33F
上面。。。
09/26 11:07, 33F
→
09/27 03:35, , 34F
國家都用根本不存在的子孫舉債了 人都還沒出生就負
09/27 03:35, 34F
→
09/27 03:35, , 35F
債
09/27 03:35, 35F
‣ 更多 ohmyg0d 的文章
文章代碼(AID): #1K8vAprI (MenTalk)
‣ 更多 ohmyg0d 的文章
文章代碼(AID): #1K8vAprI (MenTalk)