[閒聊] 李宗瑞判太重了嗎？

看板MenTalk作者 (麵包師路非)時間9年前 (2014/09/03 09:02), 編輯推噓23(26推 3噓 49→)
留言78則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天早上看新聞 被判30年 居然還二審判比一審重 但李有說 有人當時說舒服 事後還一起去吃晚餐 還有隔天早上一起去吃魚翅的 怎麼還判那麼重？ 有沒可能是嫉妒心作祟？ 或者是為了滿足大多數人的期待？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.201.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1409706142.A.3A9.html
推
09/03 09:09, , 1F
看跟甚麼比,若跟被總統指為共諜卻沒事/帶中國攝影師
09/03 09:09, 1F
→
09/03 09:10, , 2F
偷拍台灣軍事基地卻沒事/貪污卻沒事的狀況來比
09/03 09:10, 2F
→
09/03 09:10, , 3F
的確太重
09/03 09:10, 3F
→
09/03 09:11, , 4F
他偷拍了30個人判15年, 查查那些在捷運被抓到拍了幾十個
09/03 09:11, 4F
推
09/03 09:11, , 5F
不是法律專家實在無法評論 不過對於這些所謂受害者我也無
09/03 09:11, 5F
→
09/03 09:11, , 6F
法給予同情心
09/03 09:11, 6F
→
09/03 09:12, , 7F
女生內褲的手機色狼的判決, 就知道台灣法官多愛測風向了
09/03 09:12, 7F
→
09/03 09:15, , 8F
噗~有點好笑 竟然有人把捷運偷拍跟這個混談
09/03 09:15, 8F
推
09/03 09:16, , 9F
偷拍規偷拍 問題是又不是他故意放在網路 判成這樣很怪
09/03 09:16, 9F
→
09/03 09:17, , 10F
這個是迷姦不是單純偷拍
09/03 09:17, 10F
→
09/03 09:17, , 11F
redbull5566 看過判決嗎? 我指的只是偷拍這塊, 不是迷姦
09/03 09:17, 11F
→
09/03 09:17, , 12F
這塊, 請問同樣是刑法防害秘密罪, 為什麼不能比?
09/03 09:17, 12F
→
09/03 09:18, , 13F
迷姦那是另外的刑期, 不在這15年內好嗎?
09/03 09:18, 13F
→
09/03 09:23, , 14F
洪仲丘才幾年………
09/03 09:23, 14F
→
09/03 09:28, , 15F
3個月
09/03 09:28, 15F
推
09/03 09:30, , 16F
姦殺搞不好不會那麼重 台灣的法律真的要砍掉重練了
09/03 09:30, 16F
推
09/03 09:30, , 17F
有女生因為這樣取消婚約，也是報應巴呵呵
09/03 09:30, 17F
→
09/03 09:30, , 18F
台灣的法律系已經封閉到不知何為叫人了
09/03 09:30, 18F
→
09/03 09:31, , 19F
一些判決外行人都覺得不合理了 身為內行法律人都不覺得
09/03 09:31, 19F
→
09/03 09:32, , 20F
洪仲丘殺人只判3個月是最好的例子
09/03 09:32, 20F
→
09/03 09:35, , 21F
樓上那例子正好是內行外行的分野，外行只要憑感覺就好
09/03 09:35, 21F
→
09/03 09:36, , 22F
了，內行的一看這無殺人犯意又是多重結構就肯定輕判了
09/03 09:36, 22F
→
09/03 09:36, , 23F
不過李宗瑞的確是判太重了有很多操作在裡面，警方都沒
09/03 09:36, 23F
→
09/03 09:36, , 24F
去追究偷拍內容是怎麼流出來的哼哼(會有人砸自己腳？
09/03 09:36, 24F
→
09/03 09:39, , 25F
那李只有偷拍沒流出，卻判了15年？ 哼哼
09/03 09:39, 25F
推
09/03 09:44, , 26F
好奇問一下 檢方還特地一個一個找被偷拍的來問案
09/03 09:44, 26F
→
09/03 09:45, , 27F
有的人還不知道 那既然沒有實質的損害 那故意找人來問是要
09/03 09:45, 27F
→
09/03 09:47, , 28F
加罪名嗎 反而檢方自己影片流出來問題才最大吧
09/03 09:47, 28F
→
09/03 09:48, , 29F
問題最大但輕輕放下，檢方不流出來也不會鬧那麼大
09/03 09:48, 29F
噓
09/03 10:00, , 30F
碰到有錢人沒轉彎? 這是哪國法律 鬼島太讓我失望了
09/03 10:00, 30F
→
09/03 10:05, , 31F
感覺他錢塞的不夠
09/03 10:05, 31F
→
09/03 10:12, , 32F
酒駕撞死好多人也沒他重
09/03 10:12, 32F
→
09/03 10:14, , 33F
可能是花錯地方吧 有錢要也是弄張免死金牌搞不好比較有用
09/03 10:14, 33F
→
09/03 10:15, , 34F
應該是有錢無權，他爸大概也不想保他，檢方為了做大業
09/03 10:15, 34F
→
09/03 10:15, , 35F
績又故意把檔案流出鬧到很大，最後變成完美的肥肉
09/03 10:15, 35F
推
09/03 10:17, , 36F
推樓上 檢方保護證據根本有大漏洞 今天流出的是偷拍光碟
09/03 10:17, 36F
→
09/03 10:18, , 37F
其他案子不知道流出了什麼
09/03 10:18, 37F
→
09/03 10:21, , 38F
檢方流出散佈其實犯了刑法，五年以下，一句查不出了事
09/03 10:21, 38F
噓
09/03 10:24, , 39F
是其他垃圾判太輕
09/03 10:24, 39F
推
09/03 10:30, , 40F
不是他太重 而是其他的太輕
09/03 10:30, 40F
噓
09/03 11:12, , 41F
酒駕撞死人重判1年六個月 頗喝 其他的判太爛
09/03 11:12, 41F
推
09/03 11:14, , 42F
希望其他垃圾也判重一點
09/03 11:14, 42F
推
09/03 11:39, , 43F
判了79年合併執行才變30年 79年等於判死刑 我認為真的
09/03 11:39, 43F
→
09/03 11:39, , 44F
太重了
09/03 11:39, 44F
→
09/03 12:00, , 45F
其他垃圾輕判，偉哉法律
09/03 12:00, 45F
→
09/03 12:01, , 46F
應該是一罪一罰累計起來變79年吧 併罰上限30年
09/03 12:01, 46F
→
09/03 12:03, , 47F
十幾件性侵 十幾件妨害秘密 一件1,2年加起來也很可觀
09/03 12:03, 47F
→
09/03 13:08, , 48F
我很同意測風向那個講法，渣瑞再人渣也沒渣到要這樣判
09/03 13:08, 48F
→
09/03 13:12, , 49F
那個證據流出最後好像還是查不到簽結的，科科
09/03 13:12, 49F
推
09/03 13:31, , 50F
太重+1
09/03 13:31, 50F
推
09/03 14:02, , 51F
是酒駕太輕不是他判太重
09/03 14:02, 51F
推
09/03 15:23, , 52F
因為比他渣又輕判的例子真的太多了
09/03 15:23, 52F
推
09/03 15:38, , 53F
到底有多人少希望台灣搞全民公審啊?
09/03 15:38, 53F
推
09/03 15:41, , 54F
其他的太輕+1 尤其酒駕...只是看撞死人或撞傷人而已
09/03 15:41, 54F
→
09/03 16:04, , 55F
大多數夜店妹是自願的，你覺得重嗎？
09/03 16:04, 55F
→
09/03 16:27, , 56F
太重!
09/03 16:27, 56F
推
09/03 17:08, , 57F
簡單來說可以幹 但是不能拍 他就只是偷拍了還被外流
09/03 17:08, 57F
推
09/03 19:38, , 58F
一罪一罰加到那種長度我沒意見，但執行刑30年有點扯
09/03 19:38, 58F
→
09/03 19:43, , 59F
鬼父強制性交女兒40幾次宣告刑120年結果執行刑8年，李乘機
09/03 19:43, 59F
→
09/03 19:45, , 60F
性交11人、強制性交1人、強制性交未遂1人結果執行30年
09/03 19:45, 60F
→
09/03 19:46, , 61F
其實說實在，這兩種案子惡性很難說服我後者比前者嚴重
09/03 19:46, 61F
→
09/03 20:53, , 62F
超重 有些噁心的鬼父也才四年 殺人撞死人也沒這麼久
09/03 20:53, 62F
推
09/03 20:56, , 63F
我是女的都覺得他超雖了，酒駕都比他輕
09/03 20:56, 63F
→
09/03 21:07, , 64F
相對其他判決真的太重
09/03 21:07, 64F
推
09/03 21:14, , 65F
太輕
09/03 21:14, 65F
→
09/03 21:16, , 66F
是其他案子太輕 本件根本剛好而已 沒關到79年就不錯了
09/03 21:16, 66F
推
09/04 00:17, , 67F
根本不可能關到79年，法定上限就是30年
09/04 00:17, 67F
→
09/04 02:05, , 68F
誰曉得被下藥的到底是自願還是非自願.以他的財力需要嗎
09/04 02:05, 68F
推
09/04 02:06, , 69F
不覺得重耶 啾咪～
09/04 02:06, 69F
推
09/04 02:22, , 70F
其他太輕+1 反正也不會關這麼久 只是對受害者來說有安慰
09/04 02:22, 70F
→
09/04 02:23, , 71F
效果
09/04 02:23, 71F
推
09/04 08:31, , 72F
最濠洨的是查不出誰外流
09/04 08:31, 72F
→
09/04 10:36, , 73F
不是判30年，是法律規定最多只能關30年
09/04 10:36, 73F
→
09/04 10:38, , 74F
樓上有女生說他雖，換成妳是女主角看誰比較雖
09/04 10:38, 74F
推
09/04 11:39, , 75F
一罪一罰本來就這樣，拿來類比的例子也要乘上30倍阿
09/04 11:39, 75F
推
09/04 19:08, , 76F
因為法官被罵恐龍罵到怕了 只好拔草測風向
09/04 19:08, 76F
→
09/05 10:06, , 77F
追究李先生罪責同時 是不是也該問一下那群女人
09/05 10:06, 77F
推
09/05 17:50, , 78F
太重了 他真的罪大惡極成這種地步嗎
09/05 17:50, 78F
‣ 更多 Prestige 的文章
文章代碼(AID): #1K1cYUEf (MenTalk)
‣ 更多 Prestige 的文章
文章代碼(AID): #1K1cYUEf (MenTalk)