Re: [閒聊] 那星巴克咧?

看板MenTalk作者 (lumice)時間10年前 (2014/06/19 20:41), 10年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
品牌價值, 品牌價值, 品牌價值 這就是答案, 和商業策略 ===========================================================

06/19 19:07,
品牌價值
06/19 19:07
這也是弔詭的地方 星巴克咖啡一杯150上下 帶給人的品牌價值背後意義究竟是 1.我有品味? 2.我算有點錢? 但是這都不成立啊~"~ 對咖啡有點研究的人通常都比較不會喝星巴克的阿 =========================================================== 你應該先google 一下什麼是品牌價值, 而不是直接問一些感覺就像沒經過大腦的問題. 而你又從哪裡得出星巴克="1.我有品味? 2.我算有點錢" 是不成立得 ?? 你的個人觀感嗎 從商業的角度, 這就是品牌所帶給消費者的意義 品牌價值包括各種方面, 公司/企業/品牌形象, 手裡拿著一杯星巴克, 就像背著不同品牌的包包一樣 開不同品牌的超跑一樣 是一種個人風格和主義的延伸, 你手裏拿著一杯麥當當咖啡和星巴克, 就是有差別 *或任何其它品牌的咖啡* 品牌價值就是建築在人這些愚蠢的(自以為的)優越感上, 而商業上懂得利用這些愚蠢優越感的人, 就是成功的商人. -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - █ A philosopher once asked: ★ █ ▆ "Are we human because we gaze at the stars, █ ██ or do we gaze at them because we are human ?" ██ █▆▄▂▁ ~ Neil Gaiman - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.19.88.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403181681.A.997.html ※ 編輯: Lumice (107.19.88.50), 06/19/2014 20:42:24

06/19 20:46, , 1F
總覺得這一串開始被引到很專業的地方惹 ㄏㄏ
06/19 20:46, 1F

06/19 20:48, , 2F
偏頗了點 品牌還有品質等等因素在內 潮當然也是其一
06/19 20:48, 2F

06/19 20:49, , 3F
麥當當拿鐵是美式咖啡加牛奶 這算哪門子拿鐵....
06/19 20:49, 3F
品質是一因素, 但所有品牌,形象因素 >>>>>> 品質 星巴克也不算真的"好"咖啡, 但他的價值在於形象 ※ 編輯: Lumice (107.19.88.50), 06/19/2014 20:57:18

06/19 21:01, , 4F
舉個例子,穿著prada的惡魔裡面的米蘭達什麼都用頂級的
06/19 21:01, 4F

06/19 21:02, , 5F
但他一樣是喝星巴克
06/19 21:02, 5F

06/19 21:28, , 6F
"優越感" 哪裏愚蠢了, 帶女生去 W Hotel 吃下午茶可以幫你
06/19 21:28, 6F

06/19 21:29, , 7F
把到妹, 帶女生去85度C吃Cheese Cake人家就再也不會理你了
06/19 21:29, 7F

06/19 21:29, , 8F
差很多的勒 XD
06/19 21:29, 8F

06/19 21:43, , 9F
形象很重要的~~在邋遢的妹 出門都要搞一個美美的優雅形象XD
06/19 21:43, 9F

06/19 22:10, , 10F
中肯!只是應該很多人不會承認
06/19 22:10, 10F

06/19 22:23, , 11F
看情況較實際吧...老實講除非望族...不然形象都為職位搭(奶
06/19 22:23, 11F

06/19 22:25, , 12F
有些後盤運不上補給 職位又糧餉不足..死要面子 變卡債族(奶
06/19 22:25, 12F

06/19 22:43, , 13F
真的.
06/19 22:43, 13F
文章代碼(AID): #1JejfncN (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JejfncN (MenTalk)